Украина: невыученные уроки истории (Елена Козенкова, Алексей Денисов, Аркадий Викторов) [2006 г., Исторические и документальные фильмы, DVDRip]

зовсім не збирався відповідати на буцімто "наболевшее", просто брехати не треба Свидом-буддизм, или семь свитков мудрости

Даже затрудняюсь ответить.
Неадекват какой-то что ли?

Обвинять незнакомого человека в брехне о незнакомой ситуации...

Тяжелый случай. Сори.

Це явна брехня схильного до розколу свидоміта, тому і к іншим побрехенькам відповідне віднощення

И я так понимаю, чтобы не вешать агрессивно ярлыки - так жить уже не получается?
За любовь к родной стране и народу, языку и культуре - стаешь свидомитом.

А интересно, каким словом вы назвете такого русского - патриотом?

Любовь и благожелательность из вас так и искрится.

Христос Воскресе!

Отбеливание мазепы и обхаивание Государей Святой Руси любовью к родной стране не является такого кацапа, который аналогично вам паскудит Патриарха, - паскудой

Для меня государи ваши не Святой Руси, а российской империи совсем не авторитет.
И любовь к Украине , к родине, ставить в один ряд с государями, у которых руки в крови и миллионы батраков на петербургах замученных... Дорогой, вы что-то путаете.
Царебожничество - это провокация.
Какое преступление перед Богом и православием в отрицательном отношении ко многим из них?

Это к православию НИКАКОГО отношения не имеет. Как и любовь)) к государям державнейшим.
В украине царей отродясь не было, а народ был и есть православный
Нравится вам самодержавие - езжайте в Россию, восстанавливайте.

Горе тем, которые зло называют добром и добро – злом, тьму почитают светом, и свет – тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое – горьким! (Ис. 5,20)

Это о ссылке на лаврашу.
Удивительно. Уткнешь человека носом в г-но, а он это называет патокой.
Жуть.

Я отношусь к помиркованым: было бы как при п.Алексие. Всех все устраивало. И пастырь был примером стаду.
После общения с вами и ярлыков: свидомит и паскуда, и таким теплым христианским отношением, убеждаюсь, что м Владимир прав, говоря о будущей автокефалии. Пути расходятся.
Успехов вам.

И еще, так как напаскудил (это ваше слово, меня оно коробит) п. Кирилл себе и церкви, что все как с цепи сорвались и все бурлит, это еще надо так уметь.

Я в УПЦ МП. нИКАКИХ РАСКОЛОВ НЕ ПРИЕМЛЮ.
ХОЧЕТСЯ ВИДЕТЬ СВОЮ ЦЕРКОВЬ И ПАСТЫРЕЙ - ЦЕРКОВЬЮ .

Вот ключ всех бед. Вот то, что и мешает и создает, можно сказать, все то, чем кишит ныне все мас-медия. К примеру, организовали молебен в воскресенье, вроде как и покаяние звучит в тексте молебна и в обращении Патриарха, а ведь покаяние это изменение ума! Сменит ли священноначалие свой образ или нет после такого молебна? Дай Бог!

Теперь скажу о антиподе многих как сравнения и путь решения наболевших проблем. Я знаю священника - монаха, который своим жительством и нестяжательством, жизнью святой и в любви ко всем пребывающей, он как магнит, к себе народ Божий притягивает: и бедного, и богатого, и белого и негра, и молодого и пожилого, и все это не в мегаполисе, а в 50 км. от Киева в небольшом селе, и никто не находит что-то негативное предъявить или обвинить его в, к примеру, в тех же "часах" или "мерседесе" или мягких ризах или других, в неподобающих вещах . Потому что нет ничего дурного в нем, и нет самооправдания: как то он по бытовым проблемам немного повысил голос на своих помощниц (женщины помогали по хозяйству), так немного времени спустя упал на колени слезно прося прощение у них - и это игумен, а с недавнего времени уже архимандрит. И много другого, уверен, христианского, святоотеческого есть у него. Но, тем не менее, далеко не все радушны к нему, и нерадушны к нему угадайте кто? - могие другие священники, некоторые улыбаются ихидно о нем, другие упрекают что с "блудницами" тот общается, и т. д. Не напоминает ли он Христа в свое время: друг мытарям и грешникам? Потому что Христов он, а раб не выше Господина. А простой народ-то чувствует, где правда, а где подмена. И для многих такие люди, как он стает укоризной совести.

Я это к чему - да к тому, что нынче людей не приведешь к церкви златоглавыми храмами и красивыми видами, дорогими авто и шикарной жизнью, но именно любовью, нестяжательством, подвигом и работою над собою (это и есть покаяние), исполнением того, что повелел нам Христос и Апостолы, сказав, подражайте нам, как мы Христу. Этим только можно привлечь и приобщить к церкви других. Никому не нужны сегодня ни батюшки на мерсах, ни головокружительной красоты храмы, ни что инное наружное и материальное, но именно подвиг духовной чистоты - на это в наше время, врямя духа индивидуализма и эгоцентризма , голоден человек - голоден и жаждит любви, нестяжательства, того, что нет в светском мире.

Меня еще очень раздражает и угнетает, кода многие страдают на фобию поиска врагов. Многие иерархи да и не только они, но даже такие авторитетные для меня и многих священнослужители, как о. Дмитрий Смирнов, от части и о. Андрей Кураев, когда оправдывают ложную позицию Патриарха: нет у нас (Церкви) напастей, нет и врагов явных (внешних) врагов, нет, потому что те напасти, которые мы видим и слышим - законные "напасти", это критика, это обличение, если хотите, ибо они не против Христа и веры в него направлены, а против прогнившего духа мира сего: часов, мерсов, денег, мамоны одним словом, коим сегодня очень заражены, особенно иерархи. Нет у нас внешних врагов, разве только тот, который внутри нас - грех имя ему и дьявол (что значит противник, клеветник).

То же самое касается и политики: иерархи и Патриарх часто говорят о Святой Руси, ее востановлении. Но люди добрые, откройте глаза, какая Русь? Когда она была? Небыло никогда никакой Руси Святой. Хотя нет, есть одна, и я могу сказать что Русь Святая - это собор всех русских святых, но где они? В Царстве Небесном, но Это значительно шире понятие, чем просто Святая Русь. Это еще один камень преткновения, изжиток прошлого - еще византийсокого, т. н. идеи симфония церкви и светской власти, церкви и государства. Никогда не было и не будет никакой симфонии, вспомните, как и где окончил жизнь Златоуст? И это в "православной" Визанити? Как закончили жизнь многие русские подвижники, исповедники во все времена на Руси? Сколько крови невинное пролилось за всю историю на "Святой Руси": нет такого хотя бы пол столетия (а это одно поколение), когда бы на Руси кровь невинная не проливалась.

Как далеки небо и земля, так далеки эти вещи, о которых я написал выше, от истиной веры православной, потому что один у нас Президент - Христос, один у нас Парламент - Собор святых, одно у нас Государство - Царство Небесное, там же и Сокровища наши - ценности, которые не сможет вор украсть и моль истребить. Идея Святой Руси - слепая идея. Это политика, а не духовная жизнь.

Мои діди і прадіди служили у пользу руському царю не для того чтобы разные тягнибоковские паскуды определяли мне местожительство Какой духоносный офисный планктон в Фастове подрастает, "вроде как" новоначальные сопли еще не вытер, а уже покаяние Патриарха оценивает и с какой стерильностью джигурды своим незараженным взглядом невзорова часы и мерсы у иерархов считает Вместо демонстрации своей духовной слепоты посмотрите пример настоящей духовной жизни людей которые знают что значит Святая Русь http://www.youtube.com/watch?v=5tRFOjk1sJw&feature=relmfu

Конфликтовать не умею, да и не хочу.

Все стороны в любом конфликте (историческом) хороши.

У всех есть СВОЯ ПРАВДА и недостатки,
и я не против здоровой критики и обсуждения.

Вижу у вас лишь агрессию и неадекватные обзывания.
Если ЭТО И ЕСТЬ ВСЕ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К БРАТЬЯМ И СЕСТРАМ ПО ВЕРЕ, не ертетиков и не раскольников, но думающих о второстепенных по отношению к исповеданию веры вопросах иначе чем вы, если вы не уважаете мнение и убеждения других людей, и это уже не критика от любящего болящего сердца, а грязь и желчь, то вы становитесь вульгарным и отвратительным хамом.
Это говорит о низости души.

Аревуар.

Истина для верующего - Христос.
Мира вам и спасения. И поучиться с любовью (хотя бы без вражды и оскорблений) относиться к ближним.
Если вы верующий, конечно. Чего в ваших речах не наблюдается.

((( Вот и лицо "святой руси" - царебожников да "истово православных". Тошно.

И ведь о Святой Руси, дорогой каждому православному славянскому сердцу, сейчас судят по таким "верующим":
драбинкуватий,
брехня схильного до розколу свидоміта,
который аналогично вам паскудит Патриарха, - паскудой,
разные тягнибоковские паскуды,
духоносный офисный планктон,
новоначальные сопли еще не вытер.

Увы.

Может и "духоносный" планктон и новоначальний сопливый парень, не мне судить, но что хорошо, а что плохо различаю.

И еще.
Неужели вы думаете, что после того, как обозвали и оскорбили человека, вы его сможете "вразумить" какими-то ссылками на молебны да разглагольствованиями о "святой руси"?

Если мы для вас сектанты, заблуждшие паскуды и еретики,
тогда вот, учитесь.)

Ссылка ради рассказа о встрече прп. Макария со жрецом.

http://video.yandex.ua/external/4611686020992874891...sel-m&cid=27

Lyussi.iz.Narnii

Для того, что бы хотя бы обличить человека в его заблуждении, причем любом, нужно говорит опираясь на доказательства, факты, а не разбрызгивать слюней от злобы.

Если оппонент может предоставить богословски-обоснованные выводы авторитетных авторов, факты, учения святых отцов, утвержденные соборами решения или другие, не вызывающие сомнения источники, в конце концов опираясь на учения Евангелия, сможет опровергнуть мои "новоначальные сопли". Но как правило у таких людей, как наш оппонент, все ограничивается обзыванием и грубой формой поведения, что свидетельствует о их духовном развитии, страсти гнева и злобы.

Спаси Господи за стишок-молитву и доброе слово. Сохраню себе

То, что вы не видите в иерархах христианства и святости, то ищете проблему в себе. Ваши сообщения написаны тоже отнюдь не в мирном духе. Вот лекции, советую послушать: http://pravtor.ru/viewtopic.php?t=8213 А какой у вас образ нашего священноначалия? Тот, что сформировали СМИ? Вот так если подумать, что мы знаем о нашем священноначалии кроме того, что навязывает СМИ?: Да в принципе ничего. А то что СМИ показывает, что ездят на машинах и носят часы, придет время они будут отвечать за то, что ездили на машинах и носили часы, а вы подумайте, за что вам придется отвечать.

Вот вы Александр часов не носите, на машине не ездите, может вам это и зачтется в будущем. Наверное, и телефона у вас нет, что наверное тоже плюс.

br

Спасибо за лекции.
У нас есть много хороших священников и епископов.
О патриархе пишут плохое и раздувают скандалы люди, которым свет церкви мешает грешить.

Но патриарх дает сам такие поводы, что им и остается всего лишь это красиво преподнести.

Патриарх - это "свет ваш да светит пред всеми людьми, дабы видели..."

А где они эти добрые дела?

Простить - "это было бы некорректно"?
И это сказано не к врагам церкви, а к личным, о которых сказано: берущему у тебя верхнюю одежду, отдай и нижнюю.

Вот, что нельзя не видеть, как не покрывай. И вот почему; " вы не видите в иерархах христианства и святости".

ПС. О м.Владимире почему-то такое не пишут.
О м. Антонии Сурожском тоже.