Гибель Империи. Византийский урок. (+ дополнение и послесловие) [2008 / Документальный / DVDRip]

Год выпуска: 2008 Страна: Россия Жанр: документальный, исторический, Византия и Россия Продолжительность: 01:26:12 Перевод: не требуется Русские субтитры: нет

Режиссер: Ольга Савостьянова

В ролях: Архимандрит Тихон (Шевкунов), декан Исторического факультета МГУ Сергей Карпов, д.и.н., зав. кафедрой Древних языков МГУ Игорь Чичуров и др.

Описание: Все факты, изложенные в фильме, основаны на подлинных исторических событиях

Этот город назывался когда-то Константинополем, и еще 6 веков назад был, без всякого преувеличения, столицей одной из величайших мировых цивилизаций – Византийской империи. Ни одна другая империя в истории человечества не прожила столь долго как Византия. Она просуществовала 1123 года. Для сравнения, великий Рим рухнул через 800 лет после основания, Османский султанат распался через 500 лет, китайская империя Цин – через 300, Российская империя просуществовала 200 лет, Британская – 150, Австро-Венгерская – около 100 лет. На территории Византии в период расцвета проживала шестая часть населения земли. Империя простиралась от Гибралтара до Евфрата и Аравии. В нее входили территории современных Греции и Турции, Израиля и Египта, Болгарии, Сербии и Албании, Туниса, Алжира и Марокко, часть Италии, Испании и Португалии. В Византии было около 1000 городов – почти столько же, сколько в современной России. Мстительная ненависть Запада к Византии и к ее преемникам, совершенно необъяснимая даже для них самих, на каком-то глубочайшем генетическом уровне, как это ни парадоксально, продолжается до сих пор. Без понимания этого поразительного, но несомненного факта, мы рискуем многого не понять не только в давно минувшей истории, но и в истории XX и даже XXI века. Баснословные богатства, красота и изысканность столицы Империи – Константинополя буквально потрясали европейские народы, находившиеся в период расцвета Византии в состоянии глубокого варварства. Можно себе представить, да и история говорит нам о том же, что грубые, невежественные скандинавы, германцы, франки, англосаксы, для которых основным способом существования был в те времена примитивный разбой, попадая из какого-нибудь Парижа или Лондона с населением в десятки тысяч человек в миллионный мегаполис, - город просвещённых горожан, учёных, блистательно одетой молодёжи, толпящейся у Императорского Университета, мечтали только об одном – захватить и ограбить, ограбить и захватить. Кстати, когда это им впервые удалось, и войска европейцев, которые называли себя крестоносцами, в 1204 году вместо того, чтобы освобождать Святую Землю, вероломно ворвались в Константинополь и захватили этот самый прекрасный город в Мире, они нескончаемым потоком пятьдесят лет вывозили сокровища Византии. Только драгоценной монеты было вывезено сотни тонн, и это при том, что годовой бюджет самых богатых стран Европы составлял тогда не более двух тонн золота. Были вывезены бесценные святыни и произведения искусства, но ещё больше варвары из Брюсселя, Лондона, Нюрнберга, Парижа попросту уничтожили, переплавили на монету или выбросили как хлам. И по сей день музеи Европы ломятся от награбленных византийских сокровищ. Но будем учитывать, что уцелевшее – это лишь самая небольшая часть. Именно несметными богатствами Константинополя был выкормлен монстр ростовщической банковской системы современного мира. Небольшой теперь итальянский город Венеция был Нью-Йорком 13-го века, здесь тогда вершились финансовые судьбы народов. Поначалу большая часть награбленного свозилась морским путём в Венецию и Ломбардию (тогда отсюда и пошло слово “ломбард”). Как грибы после дождя стали появляться первые европейские банки. Менее пронырливые, чем тогдашние венецианцы, немцы, голландцы и англичане подключились чуть позже. Ими на нахлынувшие в Европу византийские деньги и сокровища начал создаваться тот самый знаменитый капитализм, с его неуёмной жаждой наживы, которая, по сути, является генетическим продолжением азарта военного грабежа. В результате спекуляции константинопольскими реликвиями образовались первые крупные еврейские капиталы…

Фильм включает в себя дополнения в виде комментариев учёных: д.и.н., член-корреспондента РАН, декана Исторического факультета МГУ Сергея Карпова и д.и.н., зав. кафедрой Древних языков МГУ Игоря Чичурова: “Послесловие. Византинисты о Византийском уроке”, “Византия и Россия”, “О Византийском наследии”, “Об олигархах”, “О византологии в СССР”, а также эпизоды, не вошедшие в фильм.

Для оценки качества видео и аудио в раздаче скачивайте сэмпл сэмпл сэмпл (альтернатива)

Информация о файле: Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: AC3 Видео: 720x416 (1.73:1), 25fps, XviD build 50, 1325 kbps avg, 0.18 bit/pixel Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, 192.00 kbps avg[/color]

Несмотря на размер, видео и звук очень хорошего качества.

Постер должен быть не менее 200 и не более 600 пикселей по большей стороне. Требования к видео-раздачам на трекере

Уже исправил.

Благодарю !!!

Спаси Господи за фильм!

вот фильм о котором автор упоминает в дополнениях( Крестовые походы)http://www.pravtor.spb.ru/viewtopic.php?t=6882

Спаси Вас, Господь, за фильм.

Спасибо! Интересный фильм!!!

Спаси Господи...

Благодарю за интересный фильмец!!!

Печально смотреть как православный священник занимается пропагандой существующей власти и оправданием её узурпаторской политики.
Операторская работа в фильме хорошая, что сразу нравится. Фильм начинается очень хорошо с изложения правдивых фактов, но как всегда делает ложь, сначала подаются правдивые факты, а потом делаются лживые выводы. Таким образом, человеку тяжело становится отличить ложь от правды. Тебе говорят: 2х2=4, ты думаешь – да, это так. Потом тебе говорят: 3х3=9, ты думаешь – и это так. А следующим шагом тебе преподносят вывод: следовательно 2х3=49. Поскольку первые два факта были правдой, ты расслабляешься и принимаешь лживый вывод за правду. Это довольно примитивный, но очень распространенный трюк. Так, начальную часть фильма, полную правдивых фактов о достижениях Византии, смотреть интересно и познавательно, но как только начинаются выводы ведущего, фильм, увы, теряет свою ценность.
Другой трюк, который активно используется в этом фильме – однобокое представление фактов. Например, говорится, что народ собрался и решил ни с того ни с сего вдруг передать торговлю, которая до этого их кормила, в руки иностранцев!!! Любому здравомыслящему человеку понятно, что никто просто так свой бизнес отдавать не будет. Император Алексей Камнин был выдающимся императором и был вынужден пойти на такие потери в связи с очень серьёзными причинами. Жаль, что об этом ключевом моменте нет ни слова в фильме.
Третий трюк - намеренное сокрытие части фактов. Так, например, об императоре Василии II было сказано достаточно много, например, что он усмирил окраины. Однако был сокрыт факт, который является очень значительным. Император Василий II разбил бывшую в те времена очень сильной и большой Болгарию, после чего выколол глаза нескольким десяткам тысяч болгарских воинов, за что он и вошёл в историю под именем Василий болгаробоец.
Четвёртое – использование лексики совершенно не относящейся к эпохе Византийской империи, но помогающей в пропагандистских целях для проведения нужных ведущему псевдоисторических параллелей . Таких слов и выражений как «олигархи», «магнаты», «укрепление вертикали власти» и.т.д. тогда не использовали.
В пятых – подтасовка фактов. Так ведущий утверждает, что в Византии «нормой» были так называемые «приемники» императоров. Это отнюдь не так. Нормой это не было. До этого была такая попытка в Римской империи, когда назначались консулы и августы, но это опыт показал полную несостоятельность такой практики и закончился полным провалом к моменту строительства Константинополя Константином Великим, который и покончил с этой системой.
В целом жаль, что даже из Великой Святыни, коей для любого православного человека является духовное наследие Византии пытаются сделать агитку оправдывающую нынешних узурпаторов.
Ещё хотелось бы напомнить их сторонникам, что власть Императора в Риме и Византии ограничивалась правом народа на революцию. Это право народа было священным. Именно поэтому императоры менялись очень часто и боялись делать то, чего не боятся делать нынешние хозяева России. Должность Императора была священна и от Бога. Но только должность, а не личность Императора. Если Император не вёл себя в соответствии с христианскими заповедями, то его считали простым узурпатором, со всеми вытекающими из этого для него печальными последствиями.

Это DVDRip, если у кого есть кинте ссылку на оригинал, за ранее спасибо!

Благодарствую!

Black Oak Очень интересный комментарий. Спасибо, есть о чем подумать.....