Временная. Из топика Украина: невыученные уроки истории 1

Для диалога вы сильно юны, необразованы и самонадеянны. Мозги ваши загажены болонской пародией на образование (это ваша беда а не вина, но вы этого не понимаете), вдобавок ваши европейские либерально-демократические воззрения тесно переплетаются с модернистско-обновленческими верованиями от "парижского богословия" Афанасьевых и Зизиуласов. Словом стандартный незалежный интелектуал-гуманитарий которому вдолбили, что молочные реки с кисельными берегами у рідній неньки отсутствовали и отсутствуют из-за клятих кацапів. В москальську церкву он ходит вынужденно так как понимает (слава Тебе, Господи) что благодать и каноническое признание у національносвідомих ряженых кадиломахателей отсутствует

Сильный аргумент, главное богословско-подкованный и Евангельски-ориентированный. Вы тонете от злобы в сердце Вашем, поставили свое мнение в центр вселенной, и не способны слышать, и тем более размышлять, что не все так просто и однозначно в этом мире Домостроительства Господнего.

С Вашей логики тогда нужно и Христа в толерантности обвинять, потому что Он был другом блудниками и мытарям, да еще и из сектантами общался (Самарянка).

П.С. К толерантности отношусь негативно, но к толерантности в ее негативному проявлении, а не к таким категориям как уважение, любовь и понимание.

Ну тогда тем более факт осуждение "политправославия" нашей Церковью как бы показывает незаконность в т. ч. и этой анафемы, не так ли?

По поводу "Религии в Украине" я понял Вас. Да, у них часто бывают статьи с "дегтем", в этой же я не заметил этого дегтя. Что именно они исказили? Ссылку на доклад м. Владимира прилагаются, и в предыдущем сообщении я выделил 4 основных тезиса из статьи, по моему ничего "искажающего" как по мне нет, или я ошибаюсь? Аминь!

Ну вы и сравняли, Мазепу и Чакатило, это раз, второе, не стоит наши земные законы приписывать законам Церковными и тем более Законам Божьим. Разбойника на кресте распяли по законам земли, в Царство же он попал по законам Царя Небесного. Один суд человеческий - другой Божий . Не красиво Церковь втянули в разбирательство с Мазепой, хотя и логично: для народа того времени Церковь играла значительно большую роль, чем сегодня.

Максим Григорьевич Кап На счет Религии, так ведь там же не один источник воды, и не одна смоковница и не один виноградник, там много журналистов и каждый пишет. Потому здесь целесообразней не на портал в целом смотреть, а на авторов статей.

Данная же статья выше была написана редакцией Религии, стало быть за нее можно критиковать саму Религию, но давайте разберемся, если есть ли за что. К стати, судя по большей части из статей Религии в Украине, они поддерживают м. Владимира.

Если Вы под "политправославием" подразумеваете (логически) в т. ч. и движения за канонизацию Грозного, Распутина и т. д. тогда логически (в той же интерпретации) так сказать "движение за снятие анафемы с Мазепы".

Конечно, я не отношусь фанатически к "снятию анафемы с Мазепы", но если он действительно было наложено незаконно, по политическим причинам, то не хорошо это дело так оставлять. У нас есть масса примеров, когда на святых людей незаконно налагали те или иные отлучения и т. д. но потом, проходило время с них это снимали, оправдывали или даже возможно причисляли к люку святых.

Чего злится на невежду и гордеца, для которого Святая мученица Фотиния Самаряныня Римская - сектантка, а нелицеприятная оценка себя любимого - обвинение Господа нашего Иисуса Христа в толерантности. Ваши нелепые окклюзии и неумелые оксюмороны вызывают смех, недоумение и жалость. Вон достопочтенный Максим Григорьевич Кап слышит вас, размышляет с вами и возится с пробелами в вашем образовании и мировоззрении долго и без особого успеха, вы как упорствовали в своем автофекализме так и упорствуете. Это вы поставили свое мнение в центр вселенной, и не способны слышать Святых Иова Почаевского, Алексия Карпаторусского, Лаврентия Черниговского

иглюс

Я мученицу Фотинию сектанткой не называл, но приводил пример события из Евангелия о беседе Христа (иудея) с самарянкою, что в сравнение с сегодняшним днем приблизительно то же, что одно свидетели Иеговы. Почему и удивилась она, когда Он просил у нее пить, ибо иудеи как к нечистым относились к самярянам. Уверен, что этот факт вам не хуже известен, чем мне, но ваша злоба так переполняет вас, что вы не стыдитесь перекручивать и искажать факты и слова, сказанные мною. И в обвинении Христа в толерантности - плод вашего ума и лукавства, такого я тоже не говорил, и не имел ввиду. Все остальное по аналоги по тексту.

П.С.: А вы слышите? И часто ведете беседу с ними? А уверены что это они?