Встреча с братией Валаамского монастыря 22.06.2011 [Профессор Алексей Ильич Осипов, 2011]

Damian, ты предсказуем. И словцо твое, как всегда великолепно, не петрушка. Ты не тупой, но упрямый. Ну что ж все мы не без греха. Ответ я тебе дал, может он в одно ухо влетел, а в другое вылетел. Тебя не устраивают поучения преподобного Иоанна Дамаскина? Не знаю чем тебе помочь, разве молиться за тебя. Ты пишешь, что не можешь понять архиумных людей, так ты побольше читай отцов и поменьше тусуйся в сети. Где ты хочешь спастись, в интернете? Мой младший брат учиться в семинарии. Так вот мне запала в душу одна его фраза, когда он увидел у меня книги с пересказами о поучениях святых отцов. "Многие читают (или как ты слушают) работы о поучениях отцов Церкви разных авторов ссылаясь на трудность понимания подлинных поучений. Но должно читать подлинные поучения, что и тебе брат советую". Я тогда не придал большого значения его словам, но теперь сам убеждаюсь слыша такие вот "поучения" от профессоров, которые превратили изречения святых отцов в подобие конструктора - вот из этих изречений я построю нечто, а вот эти брать не буду, иначе они могут разрушить мою конструкцию. Почему я всё это и то, что выше пишу? Не столько для тебя, сколько, что бы неправое учение не осталось без ответа. Не мни о том, что с тобой идёт спор. Надеюсь, что читающие задумаются. И что это такое ты говоришь:"...берёшься умничать о высоком,куда тебе вообще лезть не стоит,т.к. и ты и я заслуживаем ада,соответственно о чём здесь речь?". Конечно ада я заслужил (о тебе же так не подумаю никогда) и надеюсь только на облегчение страданий, но чьи слова говорят твои уста. Задумайся. Конечно, мне ли учить? Но когда те кто должен учить искажают вероучение Церкви, тогда начинают камни говорить. И что вы господа "поклонники" всё тычите о.Рафаилом? Все учение Церкви опровергает те поучения Осипова А.И., о которых я писал выше, повторяться не буду. Ладно, конкретных ответов от тебя не услышать (кроме типа кто ты такой и кто Осипов А.И.), подозреваю что их нет. А на счёт твоего:"...хочу спастись,как?" отвечу - исполняй заповеди Божии. Или ты думаешь найти другой путь?

Всё как всегда Я не сомневался,что ты так ответишь,т.к.больше нечего Опять мимо

Огромное спасибо релизеру!
Беру с радостью.

Я думаю что больше нет нужды доказывать что Святые Дары к которым мы причащаемся, истинное Тело и истинная Кровь Христа Спасителя.Damian писал(а):Когда слушаешь Р.Карелина,то такое впечатление,что говорит какой-то робот или сектант,-
vika010288:уважаемый Damian эти не корректные высказывание в адрес уважаемого пастыря Православной церкви, не делают вам чести.Думаю что будет правильно если вы откажетись от них.

bielorusse писал(а):

Лекции профессора действительно очень интересные, но что-то в них коробит. Наверное его то ли сарказм, то ли чувство собственного превосходства, что ли. Где-то это оправданно, как например, когда говорит, о людях, которые ходят в церковь службу послушать как меломаны, а в некоторых местах и не к месту. И да, некоторые мысли тоже коробят. Хотя бы и про то же крещение. Но в целом, наверное его нельзя назвать еретиком. Так что скачаю.

Меня тоже слегка коробили когда-то. А потом я понял, в чем дело. Они тревожат совесть и от них иногда некомфортно. И я начинал искать, к чему же прицепиться. Пример. Вот я завистливый человек, а некий проповедник обличает зависть. Мне это не нравится, и я говорю: "Что-то меня в нем коробит. Сарказм наверное. Впрочем, в тех случаях, когда этот проповедник обличает не зависть (т.е. не мой грех), его сарказм наверное оправдан".

vika010288 писал(а):

Я думаю что больше нет нужды доказывать что Святые Дары к которым мы причащаемся, истинное Тело и истинная Кровь Христа Спасителя.

А чего тут думать? Никто не и сомневается.

vika010288 писал(а):

Damian писал(а):Когда слушаешь Р.Карелина,то такое впечатление,что говорит какой-то робот или сектант,-

vika010288:уважаемый Damian эти не корректные высказывание в адрес уважаемого пастыря Православной церкви, не делают вам чести.Думаю что будет правильно если вы откажетись от них.

Думать почти всегда полезно. Попробую и я. Уважение - категория не абсолютная. Его еще заработать надо. Я читал архим. Рафаила. После чтения никакого желания слышать его голос не возникло. Пока говорит не от себя - вроде все нормально, но я это и до него знал. А когда начинает свои умозаключения составлять... Очень, очень слабый логик, некорректный полемизатор, неспособен понять многое и это многое ему непонятное клеймит как неправославное. Нетерпим. В принципе, некоторые признаки сектантства проглядываются весьма явственно. Простите ради Бога.

Отзыв на раздачу. Скачал, послушал. Как всегда - великолепно. Это как бы авторское эссе на предыдущие материалы о ведении правильной духовной жизни. Ничего спорного не увидел. Кратка, ясно, по-существу.

Перестаньте поклонятся осиповскому мозгоплетству и пройдет проглядывание

Если Алексея Ильича Осипова понимать правильно, то его никак нельзя будет назвать еретиком, скорее слишком строгим православным. Возможно, дело элементарно в том, что он не священник, а профессор? )

По поводу крещения верно то, что если номинально-православные родители крестят младенца ради обряда/ритуала - это уже язычество и такое крещение очень сомнительно. Ведь крещение предполагает христианское воспитание как ребенка так и самих родителей, не номинальное/искреннее участие в таинствах церкви.

Уважаемый пользователь Igor Suni если, как вы выразились,номинально-православные родители крестят младенца ради обряда,даже в этом случае совершается таинство и крещенный получает благодать Святого Духа.Так что это не язычество.А по поводу того что предварительно нужно христианское воспитание как ребенка так и самих родителей,в этом вы абсолютно правы.

http://video.yandex.ua/users/puz-damian/view/6/#
Для особо вумных

Не надо вырывать фразы из контекста, так и Писание можно истолковать в противоположном смысле

Удалите это все.Уважаемые Богословы утихомирьтесь.

Спаси Господи Вас и Ваших близких !!!

Можете указать или лучше выложить где встречается это выражение