Круглый стол по вопросам канонизации Николая II (общество "Радонеж") [1999 г., Круглый стол. Дискуссия, VHSRip]

Христианское смирение не будет называть "чёрное" - "белым"

... Наглость революционных лжецов не имеет пределов. Так, например, Людовика XVI обвинили в безнравственности, а так как фактов не 6ыло, то придали ему следующий вид: «Король обвиняется в том, что он хотел взять себе любовницу», что «пагубно повлияло» бы на нравственность французского народа. К подобным обвинениям прибегает и г-н Осипов: он говорит, что в царском дворце занимались спиритизмом. Но г-н Осипов как будто забывает, что две сербские княгини, занимавшиеся спиритизмом, как раз включились в клевету против Царя, возможно под влиянием духов, которые действовали на спиритических сеансах. Г-н Осипов обвиняет Царя в том, что он вел тот образ жизни, который приписывал ему дворцовый этикет. Но разве святые императоры Византии поступали по-другому? Двор Иустиниана Великого поражал как соотечественников, так и иностранцев своим богатством, — но ведь царский дворец был символом Империи! Господин Осипов упрекает Царя в политических ошибках. Но разве он не знает, что распоряжения Императора искажались, а часто вообще блокировались, что задолго до революции дворец был опутан сетью заговоров, что во время войны Царю лгали его генералы, которые хотели, как некогда декабристы, падения самодержавия? Г-н Осипов упрекает Царя в том, что он был сторонником синодального правления Церкви. Но ведь в начале заседаний Поместного Собора Русской Церкви в 1917 году значительное количество участников высказывалось за сохранение прежней синодальной структуры, и только революционные события заставили их переменить свою позицию. Синодальное правление Русской Церкви было согласовано с восточными патриархами, которые объявили Синод своим «братом», так что церковная ориентация не являлась грехом против Церкви. ... Теперь существуют те же силы, которые не хотят видеть на троне истории мученика-Императора, а пытаются свергнуть его. Среди них не только внуки Маркса и дети Ярославского, но и почтенный профессор богословия г-н Осипов. Когда царственный прадед последнего Императора Николая II допрашивал среди прочих декабристов князя Трубецкого, то первым его вопросом были словами: «Полковник гвардии, князь Tpyбецкой, как вы могли оказаться вместе с такой дрянью?» По какой-то ассоциации мне вспоминаются эти слова.

Немного об этой лекции

Имелось в виду

...никто вашу черную конторку "Андрейка и спартанцы" деканонизаторов Святаго Царя и клеветников на Духоносного старца митрополита Иоанна (Снычева) не называл белой....

Во! Выдвинули на сцену знаменитого охотника на миссионеров ахим. Рафаила Карелина. Вы ещё Петра Андреевского из нафталина достаньте

Нет иглюс, не знаю как остальные, но я в принципе против деканонизации царской семьи. Ведь вся ваша "белая гвардия" ярых поклонников сразу же уйдёт в раскол. Да и священный синод не допустит этого по той же причине.

Архимандрит Рафаил (Карелин) - духовный сын Святаго Глинского старца схиархимандрита Серафима (Романцова)

Нет иглюс, не знаю как остальные, но я в принципе против деканонизации царской семьи

Ведь вся ваша "белая гвардия" ярых поклонников сразу же уйдёт в раскол

А архимандрит Рафаил..... лучше бы занимался своим монашеским деланием, раз уж постригся. Вон он у вас почему то называет царя - мучеником.

Комиссия в своем подходе к этой теме стремилась, чтобы прославление Царственных мучеников было свободно от всякой политической и иной коньюктурности

*Мысленно*: ну где же модераторы?...

Если вы бы тщательнее готовились к своим провокационным выходкам и ознакомились с текстом ОСНОВАНИЯ ДЛЯ КАНОНИЗАЦИИ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ