О размещении лицензионных дисков

вопрос, как раз, именно в этом. этот сайт не занимается коммерческим распространением материала.

Дай Бог памяти, в московском КРУПНЕЙШЕМ православном магазине "Сретение" дисков 6 (шесть) я взял самопальных, которых смотреть просто невозможно: то "гребёнка", то изображение дёргается. Про отвратительное качество изображения (снято на любительскую камеру чуть ли не в темноте) уж молчу, тут не до хорошего: хоть бы звук не хлюпал и гребёнки б не было - и уже ЩАСТЬЕ. Однажды пошел с претензией, говорю: "верните мне деньги за диск". Сделали круглые глаза, стали смотреть диск, говорить (видя бракованное качество): "А нам нормально кажется, смотреть можно". Ну естественно, господа, и патефон слушать можно, никто не спорит, но CD как-то получше будет, не правда ли? Деньги, конечно, вернули (я настоял), но так мрачно со мной распрощались (как будто я виноват, что пришел с претензией), что просто удивительно.

Ну, да, это, к сожалению, проблема. Конечно, как я уже писал, в принципе, каждому понятно, что нормальный фильм в нормальном качестве снять очень дорого, и понятно, что деньги на хорошее оборудование, на профессиональных операторов, монтажеров и т.д. есть не у всех, поэтому так и получается. Все же снимать фильмы нужно, зная специфику оборудования. У кого-то дома стоит старый телевизор с диагональю 17 дюймов, так там можно все, что угодно смотреть, и это покажется нормальным. У кого-то - плазма на полстены плюс домашний кинотеатр, где все огрехи сразу будут видны. Конечно, на телевизорах, какие бы они ни были, "расческа" автоматом поправится, а вот на компьютере - нет. В принципе, любой продвинутый плеер может убрать артефакты чересстрочности, если это выставить в настройках, это даже можно настроить в FFDShow в K-Lite Codec Pack. Но шум, создаваемый любительской камерой, не уберет ничего, никакой фильтр. Лекции и интервью, снятые на ститику (статическую камеру на штативе), смотреть довольно тяжело, поскольку изображение тоже статичное. Попробуйте посмотреть хотя бы минут 10 в одну точку, наверное, не каждый может, верно? А тут как бы так и получается. Конечно, такое лучше просто предлагать в аудио-варианте. Пример с Задорновым я уже привел, то есть видео здесь абсолютно не нужно. В общем, не хватает профессионализма, но, надеюсь, когда-нибудь он будет. Насчет дисков в продаже... Ну, да, я знаю, что даже некоторые батюшки выкачивают видео из сети, записывают на диски и продают в своем храме. Не берусь судить, поскольку это в крупных городах можно все купить, а вот в некрупных с этим проблема. Поэтому самопалки всегда были и будут. Хотя это актуально только для некрупных городов. В крупном городе заказать тиражирование дисков в фирме, которая этим занимается, будет намного дешевле, чем жечь диск самому, плюс печатать обложку и что-то печатать на самом диске. Тиражирование (штамповка) - намного быстрее и дешевле. Один диск с полиграфией, коробочкой и обложкой будет стоить где-то около полудоллара, ну, плюс-минус там... А вот записать у себя дома... чтобы сделать большой тираж, то нужно это сделать побыстрее, а не писать диски полгода. Соответственно, болванки пишутся на максимальной скорости. А при таком раскладе качество записи заметно снижается. Например, сейчас актуальные скорости записи на CD/DVD для того, чтобы при записи число ошибок было бы в пределах нормы, примерно такие: CD - 24x, DVD-5 - 8x, DVD-9 - 4x. Ну, а в идеале - это минималка. Разумеется, для тиражирования это неприемлемо. Да и для себя иногда тоже. Поэтому если видите в магазине DVD-R или CD-R-болванку, подумайте, стоит ли это брать. Даже если там хорошее качество материала, долго она не продержится. И сразу после покупки скопируйте ее 1 в 1 и запишите на другую на предельно низкой скорости или сохраните на харде, если позволяет место.

Алексей_В Согласен на 100%

Если будете будете выкладывать новинки православных издательств в торрент, то будете по-тихонечку притеснять православные издательства. Просим, Ради Христа, также приобретать православные диски в храмах и магазинах. А то скоро выпускать не на что будет:(

Хотя если честно, от себя, то миссионерская польза от православного торрента конечно есть, но как и в любом деле лучше идти царским путем

Православное издательство аудиокниг Русский Паломник

Очень рада, что недавно нашла это торрент-трекер. Если честно, до этого качала только с рутрекера, и не подозревала о существовании этого. Часто стали встречаться споры о приемлимости заливать и скачивать видео аудио даже православной направленности. Начиталась на форуме о. Андрея Кураева об этом. Печально, что некоторые православные чисто коммерческое право копирайта ставят выше христианских ценностей. Закон говорит об одном - об авторских правах, а ухристиан ценности другие 9во всяком случае должны быть другими): если кто-то благодаря "пиратской" копии какого-то православного фильма обратиться к церкви - может и впервые в жизни, то это будет только богоугодное дело. Но, получается христиане, делясь своими материалами, попадают под удар закона, и инициатива "наказания" через закон может исходить (что самое ужасное) от братьев во Христе - правлобладателей. Если автор или издатель будет упорно требовать убрать из свободной раздачи его детище, вышедшее, скажем, пару лет назад, по-моему, это сразу о многом может сказать - и о целях занятия созданием православных фильмов - получается, что коммерческая нажива в данном случае - главенствующая. Интересно, узнать, были ли серьезные претензии от "православных правообладателей" к православным пользователям, которые получили их видео бесплатно? На мой взгляд, было бы полезно знать таких авторов/издателей "в лицо", так сказать. Лично, я принципиально не буду покупать их продукцию никогда, да и содержание можно будет поставить под сомнение - результат очень сильно зависит от цели, в духовной сфере - это как нигде ощущается, если цель коммерция, а не миссионерство, то и наполнение будет соответствующее, это моё мнение.

Жаль, что "Православное издательство аудиокниг Русский Паломник", не предоставляет возможности скачать свои издания с интернет-сайта. Разумеется, за плату. Это помогло бы увеличить таким издательствам доходы.
Заказывать диски многим не удобно (тем, кто пользуется флэш-плеерами), доставка занимает время, а почта работает не всегда аккуратно.

Отлично было бы спросить мнение священника, а ещё лучше нескольких. Так как с одной стороны пиратство.. Ведь если бы мы купили эти материалы в церквях, у храмов бы появилась лишняя копеечка для развития/восстановления, а с другой раздавая эти материалы мы даём информацию о Православии людям, посмотрев фильм, передачу, послушав аудиозаписи, человек может духовно выйти на новый уровень благодаря именно этим материалам.

Очень спорный вопрос, хотелось бы услышать мнение священников.

Доброго дня всем!

Т.к. самого мучит обсуждаемый вопрос, позволю привести пару ссылок по теме:
http://azbyka.ru/forum/showthread.php?t=4954
http://www.pravmir.ru/pravoslavnye-piraty-obyazatel...lyudat-kopirajt/

Общий смысл таков: если скачиваем не для наживы, то не воровство.

Для себя провел черту так: если скачиваемый контент относится к общему достоянию (Св. Писания, писания Отцов Церкви, документальные фильмы о Православии, проповеди священства, церковная музыка) - то могу скачать.
А вот художественные и мультипликационные фильмы, музыкальные произведения имеющие авторство, художественную или историческую литературу - остерегусь.

Прощу прощения, если высказался сумбурно

А вы уверены, что все люди, которые скачали этот фильм с вашего компьютера через трекер - ваши друзья. Я думаю, что 70% этих людей вы не видели ни разу в жизни. Тем более, что вы по сути раздаете фильм всему миру. С другой строны т.н. "авторские права" на деле только вредят и Церкви и миссии и людям. Потому оптимальным вариантом будет создание такой системы, что бы люди смогли спокойно смотреть все и платить автору, если понравилось. Но нам жо такой общественной сознательности как до неба...

В прошлом годе перед Великим Постом наши прихожанки попросили меня записать им аудиодиск Жития Святых и Псалтирь, поскольку до этого я им давал свои диски слушать. Я записал на свои болванки и, естественно, бесплатно. Но вот оно - пресловутое "авторское право", смущало меня, не воровство ли это. ПризнАюсь, пошел с этим на исповедь, где наш батюшка сказал, что это не грех, потому что за авторство Псалтири Царь Давид уж точно не потребовал денег с тех, кто слушал и распространял его Песни Господу и потому что я делал это, не имея никакой выгоды.
А знать о Житиях Святых Подвижников и Мучеников желательно каждому православному.
Вот таким образом наш батюшка разрешил меня от сомнений, которыми "лукашка" нас пытается смущать.
Храни вас Господь.

У меня по поводу денег и скачивания такая мысль:
1. Количество скачиваний известно (подсчитывается трекером)
2. Стоимость авторских прав, заложенная в каждый продаваемый диск/книгу, также известна, и составляет небольшой процент от стоимости книг
3. Можно было бы договариваться с правобладателями на оплату скачанных произведений.
4. Деньги на оплату собирать в специальном фонде.

Я исхожу из того, что многие бы платили небольшую копейку за скачивание, но поскольку это неудобно (сложно, долго), этого не делают.

Было бы интересно ваше мнение.