Проповеди о.Даниила Сысоева

Простите что влезаю... Если нужно - то не стоит нарушать авторские права, выражаясь прямым текстом - не нужно составлять конкуренцию церковной организации - им там виднее, как и что делать. Правообладатель на эти лекции, очень надеюсь, Господь, и если люди делают божие дело, тогда лучше это авторское право не нарушать А спросить что к чему у тех, кто попросил закрыть раздачу очень даже можно, чтобы избежать злоупотреблений... Имхо, все...

Для меня этот спор о копирайте как ушат холодной волы на голову. До убийства о.Даниила я о нем вообще не слышал, а услышал, поискал в инете, натолкнулся на записи его лекций на предании.ру Для меня это было как найти живой родник. Воистину, если зерно не умрет, не даст плода. Я слушал и слушал (и до сих пор слушал бы) всем советовал, раздавал знакомым - и вот тебе на... Оказыватся 8 заповедь нарушал... Это как зайти в храм помолиться, а на выходе услышать - эй любезный, а деньги? Понятно, что и храм содержать надо, и служителей... Но вот так брутально... Что ж это за миссионерство такое? Кураев вот свои книжки бесплатно раздает. Низкий ему за это поклон. А тут? Что сказал бы сам о.Даниил?

Удалил свои сиды о.Даниила с рутрекера. Правообладатели могут радоваться

А зря. Надо миссионерство, несмотря на противление, пусть даже и со стороны своих. Пасторы немецкие тоже в свое время были возмущены что св. Кирилл с Мефодием священные тексты на язык варваров переводят. И чего? Кирилл с Мефодием - святые, а тех пасторов кто вспомнит?

Да я тоже до убийства о. Даниила о нем не знал, тут решил посмотреть, просто замечательные лекции и диспуты. Это что получается, если я решу где нибудь в типографии напечатать Библию и буду ее раздавать, мне тоже могут предъявить нарушения авторского права

Думаю не помешает оценка ситуации с точки зрения Евангелия. Напомню слова Христа: Так, что учти, что если ты удаляешь христианские сиды на рутрекере, то и Христос может удалить сиды твои в Царствии Небесном.

А также: Кроме того:

Drug107 В тоже время Христос говорил апостолам, что трудящийся достоин пропитания (Лк.10,7), (Мф.10,9-10), (1Тим.5,17-18) А о жене о. Даниила можно сказать, что есть един человек (Быт.2,24) - одна плоть с о. Даниилом. Поэтому имеет полное отношение к трудам своего мужа и поступает согласно своему разумению. Ваши же слова хорошо обратить к своему внутреннему человеку, чтобы добрые дни Великого Поста стали днями смирения пред всеблагой волей Божией.

Подчёркиваю, что Христос сказал, что ТРУДЯЩИЙСЯ достоин пропитания, а не владелец авторских прав.

Следовательно тут два варианта: либо владелец авторских прав недостоин, либо как минимум никаких высших указаний на этот счёт нету. Однако если хирургически пересадить плоть от мужа к жене или от жены к мужу, то будет отторжение из-за отсутствия гистосовместимости.

Так, что физически плоть не одна, и следовательно высказывание носит иносказательный характер. А отец Даниил был не против бесплатного распространения своих проповедей. Так, что жена поступает именно, что ПО-СВОЕМУ разумению, которое не соответствует разумению её мужа. Быть женой по плоти не означает быть женой по духу. См. Евангелие от Матфея 12.50 .

Кстати, я совершенно не понимаю, почему церковь не может оказать его жене и детям посильную помощь. Мягко говоря странно.

Обзывать собакой - не по-христиански.

Поддерживаю!