Ювенальная юстиция. Стена. [2009 г., Документальный фильм, DVD5]

Конституционный строй 29 Основы государственного управления, в том числе работа с обращениями граждан 2 Гражданское право 1 Семья 7 Жилище 3 Труд и занятость населения 16 Социальное обеспечение и социальное страхование в том числе 5 Финансы 5 Хозяйственная деятельность 4 Внешнеэкономическая деятельность. Таможенное дело 6 Природные ресурсы и охрана окружающей природной среды 14 Образование. Наука. Культура 6 Здравоохранение. Физическая культура и спорт. Туризм 8 Оборона 4 Безопасность и охрана правопорядка 2 Уголовное право. Исполнение наказаний 3 Правосудие 1 Прокуратура. Органы юстиции. Адвокатура. Нотариат 3 Межгосударственные отношения. Международное право 2 Кадровые вопросы. Вопросы награждения, помилования, присвоения почетных и иных званий

Вопрос Архиерею. На вопросы посетителей портала «Православие и современность» отвечает Епископ Саратовский и Вольский Лонгин

Сейчас многие россияне встревожены возможностью введения в нашей стране ювенальной юстиции. Люди, продвигающие данную инициативу, прикрываются фразами о необходимости защиты прав детей, в том числе от домашнего насилия. Никто не спорит, что мать-алкоголичку, которая продает ребенка за бутылку первому встречному, наверное, надо лишить родительских прав. Однако трактуется понятие домашнего насилия очень широко. Как показывает европейская и американская практика (тот же пример Натальи Захаровой, которой французский ювенальный суд не дает видеться с дочерью на том основании, что мать чрезмерно эмоциональна и т.п.), родители могут оказаться жертвой либо доносчиков-соседей, заметивших, что ребенок, например, поливает клумбу (эксплуатация детского труда), либо измышлений горе-психологов, которые, честно говоря, сегодня напоминают каких-то средневековых гадальщиков (все у них по тестам, по картинкам, не дай Бог, ребенок нарисует что-нибудь не в оранжевых («радостных») тонах – все, значит в семье неладно, забирать его оттуда...

У нас в России работают пилотные проекты, о результатах их деятельности писал протоиерей Димитрий Смирнов. Я лично сталкивалась с авторами, пищущими для детского интернет-портала города Москвы, которые информируют подростков о том, что им следует жаловаться уполномоченному по правам ребенка на "психологическое насилие" в семье. Пример психологического насилия – отнюдь не только разного рода запреты, но и похвала, выраженная не в той форме. Например, нельзя сказать ребенку "ты наша гордость"— это "взваливание груза ответственности", а значит, насилие. Спорить с ними было бесполезно, они на все возражения вешали ярлык: "Это вы в совке привыкли",— хотя речь шла ни о каких не совковых, а о традиционных семейных ценностях. То есть налицо разваливание семьи изнутри.

Я с удивлением обнаружила Ваше имя в числе других уважаемых людей, подписавших обращение Общественной палаты к Путину от 3 июля 2007 года о формировании ювенальной юстиции. Может быть, это ошибка и Вы не подписывали это письмо?

Я совершенно согласен с Вами. Ювенальная юстиция — это проблема, которая вскоре встанет перед нашим обществом в полный рост. Скорее всего, нам придется, как это у нас часто бывает, изо всех сил бороться с тем, что мы просмотрели и что допустили из-за своего нерадения. Действительно, в западных странах благодаря действиям ювенальщиков происходят самые абсурдные ситуации (одна из наиболее известных произошла буквально на днях в Финляндии). В нашей стране, когда ювенальная юстиция начнет действовать в полной мере, можно ожидать еще более чудовищных вещей. Тем более, что занимаются этим люди, явно идеологически ангажированные, которые по своему умонастроению лично мне напоминают сектантов: это люди, питающие какую-то органическую необъяснимую ненависть к семье как институту и традиционным семейным ценностям.

Что касается моего имени под тем документом, о котором Вы говорите,— я разбираюсь сейчас в этом, потому что я, наверное, единственный член Общественной палаты, который голосовал против закона о введении ювенальной юстиции в июле 2007 года. Однако, как Вы заметили, моя подпись оказалась почему-то в числе прочих при публикации обращения. Можно предположить, что аппарат Общественной палаты совершил ошибку, «не заметив» мое заключение, где я писал, что я категорически не согласен. Надеюсь, эта ошибка будет исправлена.

И брат мне говорит «не печалься у Бога все под контролем», (Видимо Минин и Пожарский в лихую годину были неадекватны к происходящему, да у них и задача была больше ли?) Надо говорить, надо писать письма, (жаловаться волку на волка же). Ну, хорошо умные и сведущие всех проинформируют, все будут против юю. Однако законы и власть будут против граждан (потому, что власть и законы в руках не граждан). И государственный аппарат насилия против гражданина, да + гражданин еще немного остается человеком но уже начинает мыслить, что нынче оставаться человеком это какое-то несчастье, другие же продолжают играть в добронравность и политкорректность перед хищниками. Хотя всем все ясно, что этот закон упраздняет власть родителя (давшего жизнь) и благословение Божие быть отцом и матерью, это реальные шаги уничтожить (касаемо нас) семью как малую Церковь и народ.

Это реальный шаг сплотить сатанизированную часть населения из всех структур и слоев общества, дав им работу, доход и главное власть вершить, т.о. собрав их в единый поток. Эти паразитирующие существа устремяться взять всё и жизни и от жизни - несомненно. Если гос.мужи и бабы радели о детях, то вся их забота направилась бы на то, чтобы не было абортов – и рождались дети и отходили под заботливую опеку государства, через год на руках этих «радетелей» был бы не один десяток миллионов живых детей. А они (дети, расходы и заботы) им нужны? Очевидно, что нет, но нужна безграничная и безнаказанная власть. Это мечта кого…?

Как известно родившееся дитя это дар Божий, а не товар и достояние, и скот для аппарата насилия, т.е. кучки управляющей государством и иже с ними. Это тотальное рабство, и уже не нужен оборот товар-деньги-товар, а просто - человек он же товар он же деньги он же голос утверждающий действующую власть, (статус скотины, что обслужит похоти, желания и гордыню господина-бога).

Не ведаю чем можно честиться и хвалиться, будучи выведенным в бесправное и бездеятельное безголосое пространство опуститься на пол где стоишь и заплакать, ибо нет исхода, или ждать, когда от беззакония глаза многих наполняться яростию и кровью и присоединиться в нужный момент. Или бежать, куда глаза глядят, а до этого делать непроницаемое каменное лицо, а может… Мы бросаем слова, письма и заявления, а в нас будут бросать: сроки заключения, суициды, помешательства, издевательства, украденных растленных детей, бесправность, ограбление и беззаконие…

Мы не соответствуем Богу как христиане, мы не соответствуем государству как законопослушные граждане, мы связаны разными требованиям и ожиданиями, мы всюду должны, нас и детей наших поедают в снедь хлеба. Наша попытка к действию кем-то да осуждаема или неодобряема, часто презираема, не поддерживаема и даже противозаконна. Вот и выходит что: Что мы томимся от внутренних раздвоений, от разного рода несоответствий сгораем в недоумении, бессилии, бездеятельности еще сетуем и не надеемся друг на друга. А еще пишем письма и посты.

11 марта 2010 г.

В Государственную думу вносится проект Федерального закона «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера»

(инициаторы проекта депутаты: О.В. Морозов, С.С. Журова, Н.В. Герасимова, Г.П. Ивлиева, Е.Г. Драпеко, С.Ю. Захарова, В.М. Кущёв, З.М. Степанова, А.А. Тягунов, С.С. Говорухин, Н.Н. Карпович, Е.Ф. Лахова, Е.Б. Мизулина, Т.Н. Москалькова, С.А. Попов, Т.В. Яковлева, И.А. Яровая), который легализует порнографию и эротику.

Согласно проекту распространение порнографии и эротики дозволяется любому юридическому лицу, которое имеет разрешение (порядок выдачи которого будет установлен дополнительным нормативным актом) и не образован самой Российской Федерацией и ее субъектами, то есть не дозволяется распространять порнографию и эротику только госучреждениям. Проект закона направлен против общественной нравственности, семейных ценностей, религиозных основ Общества.

В проекте закона оговорено, что действие данного закона не распространяется на образовательные программы, документальные материалы, материалы научно-просветительского, медицинского и образовательного характера.

Это значит, что порнография, эротика могут распространяться в образовательных и медицинских материалах (программах), а также документальных и научно-просветительских.

Совершенно очевидно, что обязательное сексуальное образование в школе будет базироваться на данном законе. Кроме того, закон является очередным наступлением на преимущественное право родителей воспитывать своих детей, в избранных ими ценностях и послужит правовым основанием для отбирания детей у родителей, запрещающих своему ребенку заниматься по образовательным и просветительским программам, содержащим узаконенную порнографию и эротику.

Митинг против введения в России ювенальной юстиции пройдет на Болотной площади в Москве в воскресенье, 21 марта, передают РИА Новости со ссылкой на официальное заявление пресс-службы мэра и правительства Москвы.

"Группа граждан подала уведомление о проведении 20 и 21 марта с 13.00 до 16.00 на Болотной площади двух митингов: для привлечения внимания общества и российской власти к проблемам, представляющим угрозу для российской семьи, в частности - к негативным последствиям введения в России ювенальной юстиции; и о сексуальном просвещении детей", - уточняется в заявлении.

Однако, как указали в горадминистрации, с группой организаторов, в которую входит сопредседатель "Народного Собора" Владимир Хомяков, достигнута договоренность о проведении только одного митинга - 21 марта 2010 года - с участием до 2 тысяч человек.

В начале марта на Чистых прудах у памятника Грибоедову в Москве прошла акция, которая называлась "Казнь родителей ювенальными судьями". Мероприятие было призвано информировать общество о катастрофических последствиях возможного введения в России ювенальной юстиции. По мнению участников Движения, введение системы ювенальной юстиции приведет к сугубо деструктивным последствиям и уничтожит сам институт семьи в России.

Основным изъяном ювенальной юстиции организаторы акции считают ее антиправовой характер, деятельность системы чревата произволом ювенальных судей. Следствием введения ювенальной юстиции станет разрушение нормальных семей, отделение детей от родителей и генерация целого поколения сирот при живых родителях, считают активисты "Движения сопротивления убийству детей". Также они считают, что введение ювенальной юстиции станет причиной нового коррупционного витка, в который будет вовлечено все население страны. http://www.pravoslavie.ru/news/34516.htm