Лекции проф. Осипова А.И. [2007-2016, Православие, HDRip] [2016 г., Православные лекции, HDTVRip] Обновлено 3.08.16

Куда повелите определить меня после моей смерти?

Ссылка уже недоступна.

Если кому интересно, вот ссылка на видео https://youtu.be/K1Z0JTgodEc где Алексей Ильич Осипов рассуждает о заключении Синодальной Библейско-богословской комиссии. Лично для меня богословский авторитет Алексея Ильича не идёт ни в какое сравнение с этой "комиссией" Могли бы пригласить самого Алексея Ильича и по крайней мере выслушивать его аргументы и факты.

(1Кор. 4:5) "Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога"; (Рим. 14:4) "Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его".

При этом им не было произнесено ни ОДНОЙ цитаты противоположного мнения. А они достаточно сильны. Относительно таинства Евхаристии я привел вам кусок текста: в нем однозначно отвергается иная позиция. Припоминаю. Только это было предложено живому человеку. Болезни являются одним из средств исправления, спасения человека, если он с терпением встречает эти болезни. «Видел тяжко страждущих, которые телесным недугом, как бы некоторой епитимией, избавились от страсти душевной» (Преподобный Иоанн Лествичник). Если проецировать это на души, находящиеся в аду, ровно получается католическое чистилище. "Комиссия" имеет СИЛУ выносить решения (или не имеет?). Поэтому однозначно авторитет Комиссии выше авторитета профессора Богословия. Хорошая мысль. А еще в дополнение к этому пригласить на совет мужей ученых в Богословии, чтобы не получилось того сравнения, о котором вы написали ранее.

Основная опасность осиповских еретических бредней - формирование панибратского критического отношения к творениям Святых отцев у его почитателей, ведь Осипов лихо цитирует, комментирует и классифицирует их от ветра головы своея.

мда

Выше для кого? Для вас? Ну это ваше право. Если бы вы внимательней читали что я написал, то обратили бы внимание на мои слова: "ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ авторитет Алексея Ильича...". Не нужно путать понятия формальный и неформальный авторитет. Быть авторитетным человеком совсем не означает быть наделённым властью и наоборот. Не хочется углубляться в дебри таких понятий как: соотношение власти и авторитета, авторитет как атрибут власти, ну и т.д. и т.п. Хотя авторитет и власть считают двумя сторонами одного целого. Однако при власти человека назначают, наделяют формальными атрибутами. Власть - это возможность навязывать свою волю вопреки желанию других. Наоборот, под авторитетом следует понимать способность и возможность влиять на поведение других людей с их согласия и желания. Поэтому давайте я сам, без помощи мужей ученных, буду решать чей авторитет для меня выше. Для начала неплохо было бы пригласить Алексея Ильича и дать ему возможность говорить за себя.

(Деян.26:1.) Агриппа сказал Павлу: позволяется тебе говорить за себя. Тогда Павел, про­стерши руку, стал говорить в свою защиту...

В завершении хочу сказать, я не выступаю в качестве адвоката Алексея Ильича. Человек слава Богу жив, здоров, и в состоянии сам себя защитить. На этом считаю тему закрытой.

Как скажете. А кто против? Иначе к чему с моей стороны эти сравнения.

Слушаю лекции Осипова около 20 лет, что-то, насколько могу за собой заметить, такого отношения у меня, слава Богу, не сложилось. "Не почитателей", а просто православных без особого мнения о своем богословском уровне. Как в том православном анекдоте: "После проповеди священника о вреде суеверия идут две прихожанки (захожанки). Одна говорит другой: "Не помнишь, через какое плечо батюшка сказал, что можно плевать? Через левое или правое?"" При определенном настрое слышится уже то, что хочешь слышать. И нет даже тени сомнения в том, что может быть ты что-то не так понял.

Преподобне отче Макарие, моли Бога о нас! "Преподобный Серафим Саровский предупреждал, что можно приобщиться и в осуждение. «Бывает иногда так,— говорил он,— здесь на земле и приобщаются, а у Господа остаются неприобщенными!»"

Если бы вы не слушали лекции Осипова около 20 лет, а читали бы труды Тихона Задонского, Филарета Московского, Игнатия Кавказского, Димитрия Ростовского, Филарета Черниговского то разумели бы что анекдоты православными не бывают

Простите мою необразованность и помолитесь обо мне.

Истинность православия. О заключении СББК (МПДА, 2016.04.19) — Осипов А.И.

Ссылка - https://www.youtube.com/watch?v=AFcKAzKKFjI&ind...qxEGfavg7ZoTumZA

Спаси Бог! Добавил в раздачу.

Вот ссылки на тематические вырезки ответов А. И. Осипова на обвинения его СББК в апокастасисе, по Евхаристии, крещении младенцев и др.: 1. Об Апокастасисе 2. Евхаристия 3. Крещение. Краткий обзор всех обвинений