Украина - как начало перемен... [2014 г., документально-публицистический фильм, SATRip]

Теоретически да. А на практике скорее всего будет ответ: "нету других бланков - берите какой дают". К тому же в самом законе четко написано: Т.е. это из серии - "если не хотите сидеть в тюрьме, то можете стоять". Если не хотите брать паспорт - ходите без паспорта. А как же то, что без этого ничего нельзя будет "ни купить ни продать"? Или в магазинах будут стоять детекторы образов мышления? Типа, ага - вот верующий христианин к кассе подошел, а мысли у него не такие как положено по Конституции - значит ему продажа булки хлеба блокируется. Читая эти строки создается впечатление, что Вы уже долгие годы являетесь постояльцем сайта. Только почему-то зарегистрировались в день написания этого первого и единственного комментария. В фильме утверждается, что в тексте решения нет благословения типа "Берите биопаспорта - это абсолютно безопасно". Более того, если Вы прочитаете текст по первой Вашей ссылке - там чуть ли не в каждом абзаце указываются различные опасности, исходящие от этих электронных нововведений, вплоть до того, что "сужение границ свободы, осуществляемое в том числе средствами электронного контроля, приведет к невозможности свободного исповедания веры Христовой". Т.е. похоже Вы путаете понятия "нет благословения" и "запрещаю". Да, Собор не запретил. Но и не благословил. Т.е. решение есть, но не категоричное. Категоричным оно было бы если бы в тексте было сказано: "Благословляем всех брать" или "Благословляем ни в коем случае не брать (т.е. обязательно отказываться)". Было бы интересно услышать, где в фильме есть определение, которое противоречит решению соборов и синодов? Разве кто-то осуждает людей, которые взяли биопаспорта? Нет. Говорится о том, что это сопряжено с большими опасностями - и поэтому хорошо поступают те, кто противодействует внедрению системы тотального управления людьми. Это утверждение справедливо, когда человека насильно, против его воли помещают в те или иные условия. А если человек добровольно отказывается от свободы, то картина совсем другая. Например вспомните историю, когда монах разрешил бесу стать своим "ангелом-хранителем" - бес вошел в него и вынудил несчастного броситься со скалы (вопреки его внутреннему желанию). Или например христианин напился и натворил по-пьяни такого, что стыдно вспоминать. А как же "в каких бы условиях тот ни находился"? Или условия крайнего добровольного опьянения под определение не подпадает?

Вы наверное возразите, мол, пьянство и преклонение перед бесом - это явные грехи которые подлежат осуждению, в то время как принятие биометрического паспорта Собор призвал не осуждать. Тогда можно привести другую аналогию. Если не важны внешние условия, а главное - что в душе, то почему же монахи Троице-Сергиевой лавры (и сотен других монастырей) укрывались от вражеских набегов за высокими монастырскими стенами? Ведь Господь бережет внутреннюю свободу христианина в любых условиях! Зачем было отвлекаться от келейных правил и церковных служб и тратить время на строительство огромных стен? Можно же просто жить в чистом поле - так даже свободнее. Ведь так ведь? Или все-таки немного не так?

Конечно, кто крепок в вере - тот может встретить неприятеля и в чистом поле, пострадать за Христа и сподобиться мученических венцов. А кто еще недостаточно крепок - получается предаст веру под угрозой насилия? Так ведь именно в этом и проблема построения системы тотального контроля - люди становятся беззащитны перед вражеской системой. Нету ни высоких стен, ни пушек для отражения противника. И в таких условиях когда вражеская система наберет достаточно силы, людям поставят выбор - сделать что-то что "несовместимо с христианским образом жизни" (см. п.6 решения Архиерейского Собора) или лишиться возможности даже купить булку хлеба. При такой постановке вопроса, где больше людей спасется? В государстве где есть такая система управления людьми, или в государстве, где такой системы нет, и люди могут свободно покупать/продавать без "заботливого" контроля со стороны режима?

Сейчас, когда мы пользуемся обычным бумажным документом, можно сказать у нас есть стены, под защитой которых мы находимся. Но разные "доброхоты" предлагают нам либо жить за пределами этих стен, либо вообще разрушить их, потому как так удобнее. Зачем пол-часа обходить стену, чтобы войти через ворота, когда напрямую быстрее? Зачем целых 2 минуты выписывать паспортные данные, если достаточно пикнуть чип-сканером? Только эти "доброхоты" умалчивают, что как только не будет высоких стен - враги сразу атакуют. И как только будет возможность идентифицировать любого человека за доли секунд - эта идентификация будет непременно внедрена на каждой торговой точке. И тогда уж точно никто не сможет ни купить ни продать, если не будет выполнять условия, диктуемые системой.

Александр Донцов Верю тебе,Санёк,что по поводу шестерок не паришься.А паришься ты о том,как бы,по твоим словам в ВК, "кремлёвская чума" не пришла в Запорожье,Херсон и т.д. после ухода Коломойского с поста губернатора.

)))

Дык, я не парюсь по поводу Коломойского и Ко. Я как простой рядовой житель Украины дал свой комментарий, як я вижу Коломойского. Олигарх - это плохо. Но для Украины, в отличии от того же Ахметки, он не сдал Днепропетровск и не допустил там войну и гибель многих людей, как это произошло в ЛДНР.

А вот вам есть о чем париться. В моей же ВК про Моторолу не читал? Машинка для жены за пол ляма, а люди пускай дохнут. Хотя... что еще можно ожидать от варваров.

По плодам познаете их.

В 1943 году жители Берлина тоже были счастливы, как хорошо им живется и в их городе - совсем не так как в "кацапском" Сталинграде. И как Гитлер заботливо не допустил войну на территории Германии. И небось все их СМИ трубили, что посмотрите на разбомбленный Сталинград - мол "таким он стал при советской власти". Естественно при этом про то что в официальной идеологии НСДАП всех славян - "на ножи", СМИ видимо скромно умалчивали. И о том что творится в Дахау и Аушвице - тоже молчок. Ну а шо делать? - служба новын як завжды вражає (особенно если эта служба принадлежит лицу, являющемуся хозяином города).

Мне некогда разбираться в сортах..ну этого самого... Чита-читал и про Мотороллу.Этот "варвар" заслужил и не одну дорогую машину,спасая жителей ДНР от амероевроукронечисти.А себе оставил всего лишь одну.

blad2195 Ну тогда тебе сюда))



Александр Проханов в интервью с Олегом Царевым заявил, что пишет роман о «Новороссии», и предлагает причислить к лику святых террористов из Донбасса. На 7.33 мин. интервью Проханов рассказывает о своей идее: «Я завершил роман о Новороссии, и один из героев там говорит, что хотел поставить храм. Но расписать его не канонически, а расписать ликами героев войны, лидеров, которые прошли через Новороссию. На этом храме должны быть портреты и Бородая, и Стрелкова, и Беса, и Хмурого, и Захарченко, легендарного Мотороллы ... Все, прошедшие Новороссию, в каком-то смысле, могут быть причислены к святым».

Дело в том, что идеи Проханова так и останутся на уровне идей, витающих в воздухе для нарочного пафоса. А вот грехо-католики уже воплощают подобные идеи в жизнь:

Это в одной львовской церкви такое отмочили.

"Представители УПЦ МП во главе с митрополитом Онуфрием не поднялись во время торжественного заседания парламента, когда Петр Порошенко зачитывал имена «героев Украины», получивших это звание во время карательной операции, сообщает Корреспондент.net. Митрополит Онуфрий с сопровождавшими его священнослужителями остались сидеть, несмотря на то, что встали все, включая иностранцев. Поднялись не только раскольники, но и все присутствовавшие в зале религиозные деятели". РАЗВЕ И ПОСЛЕ ЭТОГО БУДУТ У ПРАВОСЛАВНЫХ УКРАИНЫ СОМНЕНИЯ В ТОМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ? http://korrespondent.net/ukraine/3512823-predstoiat...pamiaty-voennykh

Украинец с русской фамилией это как-то прокомментирует?

Можно себе представить какая истерия начнётся на Украине по данному факту. Какая травля будет Православной Церкви на Украине и лично предстоятеля владыки Онуфрия! Помоги Господи владыке, укрепи его! Защити Церковь свою, да не превозмогут Её!

Представь себе... небыло никакой истерии)))

Ну а поступок... поступок не красивый. Двуличный. Если вы не уважаете тех ребят, которые погибли, ненавидите "киевскую хунту" и так далее... то зачем приходить в Верховную Раду по ПРИГЛАШЕНИЮ? Идите в оппозицию, объявите бойкот и другие способы недовольства, перестаньте получать ВЫГОДУ от власть имущих, иметь какие либо дела с ними, особенно что касается власти и денег, и это тогда будет действительно поступок, соглашаться с которым можно или нет, но уважать точно. Но возлежать и быть участником среди первых лиц государства, успешно развивать отношение с властью для получения своих дивидендов, и при этом показывать неуважение тем людям, которые не имеют власти и погибли.... поступки низких людей, мое мнение.

Я уважаю людей с принципами, даже если они мне враги. Если они поступают по принципам и не изменяют себе... они достойны уважения, даже если враги.... Но эти люди не того сорта. Это фарисеи. Но Бог велел их слушать в духовных наставления, но по делам их не поступать. Потому что земное давно уже затмило небесное.

Стули свій писок, фацет нездалий, патякати на Блаженнейшего Онуфрия

Поступок в духе наших православных святых. Таких Патриарх Тихон, который на братоубийственную гражданскую войну не благословил не только красных (ну это понятно), но и белых. Так же и владыка Онуфрий посчитал неправым чествовать братоубийственных "героев". Это должно быть для христианина ясным, как Божий день. Есть поучение апостола Павла о разнице рассуждений духовного и душевного человеков. Так вот митрополит Онуфрий рассудил как человек духовный, а в тебе говорит разгоряченная плоть и кровь, которая когда остывает, то оставляет после себя уныние и ещё хуже - отчаяние.

А зачем тогда с Россией имеет отношения Украина,которые выгодны ей Украине?

Представителей УПЦ МП пригласили почтить "героев"?