Лекции С.М.Масленникова "Школа покаяния".Вред или польза?

Andrucha 11.08.2014.09:15 писал:

"Ольга Васильева, допускаете ли Вы, что с раскаянным смертным грехом можно сразу допускать до Причастия?"

Отвечаю : Andrucha, нужно рассматривать качество греха, как и гласит 102 правило 6 Вселенского Собора.

Например, в ереси достаточно раскаяться и принять Истину, и такой грех немедленно отпускается, а значит, человек может причащаться, если нет других препятствий.

Или грех отказа от причащения в течение трех недель без уважительной причины, при котором Святой Дух отлучает человека от Церкви (80 правило 6 Вселенского Собора). Осознавший такой грех, кающийся и исповедовавший его может быть сразу допущен до причащения, если нет других препятствий.

Есть смертные грехи, требующие обязательной епитимии, срок которой зависит от степени тяжести греха ( для примера можете смотреть канонические послания святителя Василия Великого). В таком случае причастие сразу невозможно. Вы, Ahdrucha, и сами об этом писали, что требуется время и для борьбы и для того, чтобы убедиться, что грех больше не повторяется.

Если человек только впервые воцерковляется и в результате правильной подготовки ( теоритической и практической) устраняет все препятствия для причащения ( по святителю Игнатию), то после Генеральной Исповеди сразу может причащаться.

Есть ещё специфические случаи : человек при смерти или уходит на войну. Надо смотреть каноны.

Завербовать очередного адепта с последующим использованием на вас Сергей можно много денег заработать. Если Маслеников такой добрый то пусть здесь не лукавит. Нигде нельзя лукавить даже на базаре.
Сергей вы не переставайте вести борьбу с клоунами. Эти клоуны очень коварные и своими финансовыми проблемами губят людей.

Андрей одно дело когда человек лжет по немощи и старается от этого избавиться
А другое дело когда человек лжет умышленно с целью сохранения своей секты.
не делайте винегрет из разных понятий

Об остальном вечером поговорим.

11.08.2014.11:18 Andrucha писал : " У меня возникает вопрос : чьё человеческое естество обожилось при Воплощении?"

Andrucha, естество не может существовать без личности. Если мы говорим о Воплощении, то речь идёт о Сыне Божием, то есть обожилось Его человеческое естество, воспринятое Им от Девы Марии.

Как сектанты взяв одну страницу из Библии говорят о своей принадлежности к Богу тем самым изуродовав своей интерпретацией остальные страницы
так клоуны секты школа покаяния взяли одного святого всех остальных опровергнув тем самым и этого святого слова не соблюдают

Андрей с кем поведешься того и наберешься
Не превращайся пожалуйста в лживую ... какими являются сектанты из лукавой секты школа покаяния

Владимир, всё бы ничего, но вот именно "личная встреча" больше всего смущает. Зачем непременно лично встречаться?

1.– 2.– 3.– 4.– 5. Увидел.

6. Знал 7. а – б – в – 8. Согласен. А как тогда Сергей Михайлович это проделывает, да и представители его? 9. Верить согласно Символа Веры достаточно для спасения, т.к. можно участвовать во всех Таинствах. 10. Про то, что говорит свт.Игнатий и про психологическое давление, которое Сергей Михайлович оказывает на аудиторию: Источник: лекция «Гибельность своеволия» ч.3, Екатеринбург, 2014г. начиная с 24 мин. http://www.youtube.com/watch?v=cVkoiB7qZiE

И это Сергей Михайлович говорит всего лишь на официальной записи. А что происходит без видеокамеры? Знаком.

11. Ольга Васильева, уже понял Вас. Не в осуждение Причащаются, в частности, преподаватели Школы, которые очистили свое сердце, победили свои страсти. Откуда эта мысль? Сергей Михайлович сформулировал ее, когда в течение 13! месяцев без участия в Таинствах просветлял ум?

12. – 13. – 14. а – б – в – г – д –

Andrucha, на Ваше сообщение от 11.08.2014.11:45 отвечаю:

В этих словах "...человеческое естество при воплощении принадлежит Богу, а не какой-то другой личности" - имелась в виду вторая Ипостась Святой Троицы - Сын Божий.

Вы написали : " Можно сказать, что и Божественное естество принадлежит Человеку, если под Божественным естеством понимать природу, а под Человеком Личность."

Если под Человеком понимать Христа Сына Божия ( вторую Ипостась Святой Троицы), то Сын всегда имел Божественную природу с Отцом и со Святым Духом.

bksq Кстати, про "Илиотропион", на который ссылается Масленников. Это католический труд. Иоанн Максимович его всего лишь перевёл на русский язык. http://www.pravoslavie.ru/sm/6145.htm

И сам Сергей Михайлович об этом знает:

Нет, там речь идёт о книге "О подражании Христу" Фомы Кемпийского.

А-а-а...Понятно.

Ahdrucha.ru, это Ваши слова? - " При воплощении человечество Христа действительно обожилось, однако это относилось только к одной личности - Богу и Человеку Иисусу Христу, но не к прочим людям. Наше обожение стало возможным только после крестных страданий Христа."

Вполне согласна с Вами. Ещё добавлю, что на Кресте принесена Искупительная Жертва.

Сергей, если личная встреча не возможна, то Сергей Михайлович предлагает Вам перейти, хотя бы, на общение через личную почту.

Почему не публично?

Вот это и удивительно.