Лекции С.М.Масленникова "Школа покаяния".Вред или польза?

Интересная картина наблюдается в этой ветке на форуме, начиная с 13 июня 2014 года после сообщения Веры Н: http://pravtor.ru/viewtopic.php?t=13050&start=90 После почти 3-х месяцев затишья активизировались «защитники» Школы покаяния. За какие-то 2-3 недели появились свежезарегистрированные участники: Вера Н, Надежда22333, Lazarus, BMV, Любовь В, светлана.н, Юлия З. – Также из недавно зарегистрированных Татьяна Силина, Ольга Васильева. Итого – 9 человек за 3 недели! До этого на протяжении нескольких месяцев активно защищали Школу всего трое: Владимирский, С.М. Масленников, Анатолий 1. Время от времени появлялись и другие защитники, но редко, и быстро пропадали. А тут такая активность. Почти 3 месяца никто ничего в этой ветке не писал, и тут как прорвало. С чего бы это? Можно предположить, что тем самым приверженцы Масленникова пытаются компенсировать отсутствие теперь рекламы на телеканале «Союз». Понятно, что преподавателям Школы надо же на что-то жить.

Помните мое обращение по поводу ip? После этого я получила личное сообщение. Один человек обратился с моим вопросом к компьютерному Академику. Вот отрывок из ответа Академика: Не слабо, да? Может, потому Владимирский с такой легкостью обвинял нас в том, что нас нет, а все пишется одним человеком, что сам это проделывал? Вот, кстати, и ответ на вопрос, почему все сообщения представителей Масленникова так однотипны, словно написаны под копирку. И еще они будут обвинять кого-то в троллинге, когда у самих рыло в пуху. [/quote]

Все моменты указаны выше. Их уже обсудили. Вернитесь и прочитайте. И успокойтесь уже. Сами провоцируете, сами обижаетесь. Я три месяца молчала. А вы все не угомонитесь никак. Работы поубавилось?

К людям, составляющим приход Владимирской иконы Пресвятой богородицы г. Екатеринбурга, конечно, отношение не меняется. Ко всем людям, отношусь хорошо (кроме фашистов всяких).

Информация к размышлению: Вот как, оказывается, бывает в отдельных приходах нашей страны... Искренне надеюсь, что у вас не так. Я видела несколько передач с о. Андреем Каневым. Меня там ничего не смутило. О. Андрей Рассказывает о трудах Св. Игнатия. В целом передача мало чем отличается от "Уроков православия". И ведущая та же. Хоть передачи называются Школа покаяния с прот. Андреем Каневым. О деятельности Школы как таковой в передачах ничего не было. И Масленникова там тоже не было.

Преподаватель Школы (Владимирский от 11-Июл-2014 19:57 говорил про себя "мы же преподаватели Школы": http://pravtor.ru/viewtopic.php?t=11001&start=585) писал: Теперь можно хоть как-то объяснить реакцию представителей Школы на вопросы, замечания.

Может быть у них это трактуется как 9-ая ступень Блаженств (гонение за Истину)?

Не иронизирую ситуацию.

Постараюсь ответить. Замечу, как и прочие оппоненты, что защитники (практически все, посты которых я здесь прочитал) Школы приравнивают Ее к самому Покаянию, труды учителей Школы к трудам святителя Игнатия Брянчанинова. Пока возникает мысль (а для появления иной у меня пока не появляется иного обоснования), что любой отход от "идеологии" Школы Покаяния приведет к своего рода "отчуждению" мирянина от прихода (несогласие со Школой = несогласие с Покаянием). Надеюсь, это описка: "Прошу каждого, кто хочет стать прихожанином нашего храма, пройти занятия в Школе покаяния и узнать основы духовной жизни" - наверное, кто стал прихожанином. Если у вас приход закрытого типа (полумонашеская община), я это могу понять, только об этом можно было бы как-то информировать. Если я не прав, объясните, пожалуйста, мне мою ошибку.

С.М. Масленников Лекция 29.1. Чем занимаются преподаватели Школы покаяния. Скачать можно здесь: http://golinki.prihod.ru/v-zashhitu-pokayaniya/ Или здесь: http://pravtor.ru/viewtopic.php?t=11403 На 12-й минуте - рассказ о том, как человек попадает в Школу покаяния: Беседы с батюшкой Грех и покаяние Эфир от 1 января 2014г: http://www.youtube.com/watch?v=0Mn3TUjAPfs с 29-й минуты

Информация к размышлению:

Беседы с батюшкой Грех и покаяние Эфир от 1 января 2014г: http://www.youtube.com/watch?v=0Mn3TUjAPfs с 29-й минуты Сравните: Игумен Никон (Воробьев) в беседе с Ольгой Михайловной Чавчавадзе, своим духовным чадом:

Татьяна730пишет:
«И еще: где у св. Игнатия можно найти дневник кающегося? – Нигде. Нет у него такого. Значит, все, что говорит С.М. Масленников «творческая» переработка св. Игнатия (Брянчанинова). Плохая переработка, С.М. Масленников искажает св. Игнатия».

Ответ: Образцом для Дневника была статья свт. Игнатия «О восьми основных страстях и противоположных им добродетелях», первоначально использовали только её. Потом увидели, что эти примеры трудны для современных людей, они касаются более монахов, поэтому и начали разрабатывать постепенно свою форму, более пригодную. Поэтому даже форма Дневника ито взята у св. Игнатия.
Вы, Татьяна_730, по видимому вообще не читаете св. Игнатия, и всячески стараетесь хулить, всё, что с ним связано, в частности, Дневник кающегося. Он напрямую связан со св. Игнатием, потому что, вообще, первая форма Дневника состояла именно в том, что она была перепечатана из статьи «восемь главных страстей с их подразделениями и отраслями». Вот это и был, по сути, говоря, тот первый подсобный материал, по которому готовились люди к исповеди. Примеры грехов,- во- первых, список очень сжат, т.е. очень короток, во-вторых,- часть примеров грехов касаются монахов, а форма по сути, она взята такая - вот страсть, вот пример её проявления, вот страсть, вот пример её проявления. Не будьте такими слепыми, не будьте такими глупыми. И, Татьяна_730, не позорьте себя уж до такой степени, не подвергайте сраму, в связи с тем, что Вы разоблачаете себя полностью, что никогда не читали труды св. Игнатия. Основные статьи, касающиеся покаяния, борьбы со страстями, Вы их просто в глаза даже не видели. Ну, слишком уж откровенный позор. Слишком откровенное предательство себя самой, в полном незнании, вообще, в полном абсолютном неведении. И при этом, Вы стараетесь, как то, ущемить Школу покаяния и Дневник кающегося. Только себя позорите в сотый раз уже, наверно. Это же понятно, почему Вы ненавидите Дневник. Потому, что он больше всего и жжёт Вас, потому, что он больше всего и обличает Вас самих, потому, что сатана больше всего ненавидит точные, конкретные знания о страстях и грехах, с помощью которых человек может бороться и победить. Сатане надо, чтоб было незнание, чтоб была ложь, чтобы было неведение. А Дневник кающегося напрямую открывает глаза людям на то, что является грехом и с чем надо бороться.

И все, кто нападают сейчас, явно « орудия» сатаны, стремящиеся его (Дневник) уничтожить. Но все эти «орудия» тем и отличаются, что совершенно не знают трудов св. Игнатия, никогда их не читали, не изучали, совершенно не знают покаяния. В основе была взята статья св. Игнатия «восемь главных страстей с их подразделениями и их отраслями». Вот он - пример и образец. А потом его просто примерами расширили, пополнили. Вы выглядите, совершенно глупо, как критик, Вы себя только позорите. Вы всё более и более глупой этой критикой подчёркиваете, что Дневник имеет огромную ценность, огромную пользу оказывает людям.

Вы что, никогда не читали 2 том Добротолюбия, и в руках не держали?

Во втором томе Добротолюбия четыре святых отца называют те же самые наименования страстей, приводят примеры грехов по этим самым страстям, тот же самый принцип. Поэтому выдумывать такие басни, что Дневник, – это выдумка, или новшество, это просто не серьёзно, это просто глупо. Просто значит признавать себя слепым, не понимающим ничего и специально придумывать ложь, которая Вас самих опровергает.

Владимир, Вы зря стараетесь. По-прежнему не вижу смысла ни читать, ни отвечать на посты человека неадекватного.

Татьяна_730 писала :

Вера Н,
Надежда22333,
Lazarus,
BMV,
Любовь В.,
Светлана. Н.,
Юлия З. –
Также из недавно зарегистрированных
Татьяна Силина,
Ольга Васильева.
Итого – 9 человек.

Отвечаю : Татьяна_730, а чего это Вас так задевает?

Татьяна_730 писала:

"К людям, составляющим приход Владимирской иконы Пресвятой богородицы г. Екатеринбурга, конечно, отношение не меняется. Ко всем людям, отношусь хорошо (кроме фашистов всяких)".

Отвечаю : Татьяна_730, куда Вас опять понесло?

Татьяна730 пишет: «Интересная картина наблюдается в этой ветке на форуме, начиная с 13 июня 2014 года после сообщения Веры Н»

Ответ: Вообще, кашу заварил Дамиан, он первый выразился и тему он же, наверное, и открыл. Тема называется «вред или польза». Я высказалась, что никакого вреда нет, только польза. Если Вы считаете, что нельзя высказываться по этой теме, пускай уберут тему. Если тема заведена, чтоб высказываться, так я и высказалась. Кто может запретить? Какие собственно претензии? Претензии высказывайте тому, кто тему открыл. Начал тему Дамиан, так как его первое высказывание.

Вы пишите, что Вера Н начала, Ольга Васильева продолжила и понеслось…

Вы что хотите прекратить только тогда, когда никто ничего здесь не будет писать? Здесь же не только написано «вред» Школы покаяния, тут написано ещё и «польза».

Про вред можете больше не писать, незачем выдумывать вред, которого нет. А про пользу мы будем писать столько, сколько хотим, потому, что мы эту пользу знаем, и видим. Что же Вы нам рот затыкаете, почему такое неравноправие, почему такое притеснение нас, а Вам полная свобода что ли? Если Вы готовы хулу свою произносить, почему мы не можем произносить похвалу? Тема названа «Вред или польза», вот мы и пишем о пользе. И прихожане наши будут писать здесь свои истории о том, как им помогла Школа покаяния.

Как хорошо пишет Анатолий 1. Все четко, конкретно, ясно.

Да, молодец Анатолий 1.

И мне нравится как пишет Анатолий 1.