dvinitsky писал(а):
Спаси Господи! Какой прекрасный коллектив авторов.
Ага-
особенно Осипов и Кураев - которые проповедуют ересь о всеобщем спасении. Осужденную еще на Вселенских Соборах.
Тот случай когда ложка дегдя портит бочку меда.
Осипов учит не православно вот что об этом пишет Архимандрит Рафаил Карелин
http://karelin-r.ru/diskuss/173/1.htm "К сожалению пелагианство начинает снова проникать в современное богословие и догмат о первородном грехе подвергается критике, гуманистическим интерпретациям, всевозможным извращениям и искажениям.
Профессор МДА Осипов выступает
с концепцией о первородном грехе, который выдает за «очищенное от католичества» Православие и требует согласия с этим учением тех,
кто готовится стать священнослужителями. Суть осиповского учения заключается в том, что первородный грех объявляется только повреждением природы человека, а не скверной, сделавшей невозможной богообщение для потомков Адама. Что значит "грех без скверны", - грех, без отношения к нравственности? Но тогда это уже не грех. Грех относится к области воли; он гнездится в тех глубинах человеческой души, где зарождаются желания, крепнут намерения, возникают помыслы, где страсти, соединившись с волей, переходят в решения."
"Г-н Осипов выступает в своих лекциях (например, «Евхаристия и священство») с революционным заявлением о том, что евхаристическое преложение хлеба и вина в Тело и Кровь Иисуса Христа вовсе не является пресуществлением, и в Святых Тайнах отсутствует Христос Своей сущностью. В тоже время профессор и его ученики утверждают, что евхаристические дары это истинные Тело и Кровь Христа Спасителя. Это странная философская концепция учит о том, что истинное существо может существовать, а существование осуществляться без сущности, и что для явлений не обязательна сущность как их причина и субстрат. Г-н Осипов выдумал некоего безсущного или иносущного Христа, пребывающего в Святых Тайнах, и учит свою аудиторию, что христиане причащаются этого безсущного, то есть нереального и призрачного Христа."