Лекции С.М.Масленникова "Школа покаяния".Вред или польза?

А поподробнее.

Уже не могу найти Где-то из сообщений Татьяна_730 было,когда она пыталась докозать Масленникову,что она не враг Православию

Сообщение от 02-Окт-2013 10:28 а это из темы ищу http://pravtor.ru/viewtopic.php?t=10897&start=15 Это Масленников как-бы сам о себе или тихо сам с собою В общем думайте сами. Надо понять одно,что от таких людей чистое исходить не может,так не бывает! Автор вплетает в свои лекции своё искажённое понимание о духовной жизни.В его лекциях очень много опасного для него самого геройства,коим он заражает других,не окрепших в вере людей А эти слова он так и не прокомментировал с точки зрения святых отцов Автор: Сергей Михайлович Масленников: ..."так что даже прекратил на целый год участие в Таинствах, - и сел за чтение. Через 13 месяцев ум несколько начал проясняться". Когда от священника в таких случаях мы слышим одно "срочно на исповедь и готовиться к причастию святых Христовых Тайн" Не ужели это не может настораживать? Такое малодушие автор демонстрирует на форуме,а о таких высотах подвижнической жизни берётся рассуждать! Я впервые такое встречаю в инете. Но ведь стыдно должно быть уже самому.

Да,настораживает. Тебе надо работать в Издательском Совете,если ты работающим там экспертам не веришь.звони туда и отругай их за некомпетентность. Откуда ты знаешь,что ему не стыдно?В этом только С.М. может признаться.Неужели его грехи такие страшные,что препятствуют проповедывать покаяние?Вот же уважаемый тобой проф.А.И.Осипов пишет: Вот,Масленников и не стесняется.

---

У Варсонофия Великого,или у Иоанна Пророка(не помню точно у кого)спрашивали,можно ли проповедывать,если вместе с этим ощущаешь в себе тщеславие?Ответ был дан положительный.Ещё кто-то из отцов говорил,что многие,проводя нечестивую жизнь и проповедуя обратное,устыдились и исправились.

Лекция и проповедь-это на мой взгляд разные вещи.Он даёт практические советы,а это уже не проповедь,а этакое духовничество.История про шоколадку тому подтверждение Я ведь пишу это всё не для того,что бы именно Масленникова обидеть,а для того чтоб люди насмотревшиеся рекламы по Союзу были осторожны и внимательны.Если по такому каналу идёт навязывание его лекций в виде дисков,то у неискушённого верующего создаётся впечатление,что всё отлично,бери или (просто скачивай) и дело в шляпе.Главное,что бы верующий люд не забывал про своих пастырей на приходе,больше обращались к ним за советом и по поводу этих лекций тоже.Проблема в том,что у нас о нём (Масленникове) в Луганске из священников никто не знает А по поводу издательского совета ,то тут ведь опять дело мутное.Было разрешено,(вполне возможно через блат на самом канале Союз),а теперь видимо взялись компетентные люди прослушали и сказали "да вы чё,в своём уме такое разрешать?" Как минимум нужна редакция этих лекций

Damian я читала все сообщения Сергея Михайловича!И не только читала сообщения-он второй десяток лет тащит меня из грязи!Тащит при любых обстоятельствах,как бы я его не предавала!А вот читая Ваши сообщения,у меня перед глазами почему-то встают то волки в овечьих шкурах,то образ Иуды всплывает.И чем дальше слежу за полемикой,тем больше убеждаюсь,что Вы работаете по найму и не вижу никакого смысла вступать в спор с Вами.А того,кто искренне ищет Истину-Господь не оставит и как-нибудь убережет от Ваших перлов.

Кто же меня такого будет нанимать?

Damian объясните,что Вы увидели противоречащего истине в том,что верующий люд идет за советом к человеку,проповедующему покаяние?А кто Вас нанял-Вам виднее,просто оплата соответствует способностям и нанесенному вреду.Перед Вами поставлена задача выливать грязь на школу покаяния,невзирая ни на какие доводы-это же очевидно.

Для кого грязь,а для кого - пища для размышления.

У Г.Царёвой тоже есть якобы благословение старца-старцев. У правящего архиерея благословение уже брать не надо?

Здесь оказывается тоже есть смущённые люди от трудов Сергея Масленникова
http://tv-soyuz.ru/forum/index.php?topic=1727.msg31719;boardseen#new

И здесь: http://forum-slovo.ru/index.php?topic=39085.msg2298898#msg2298898

Татьяна_730 Спасибо Татьяна за ссылку!

Я тоже считала, что Масленников и Владимирский - это одно лицо, ведь там подпись стояла: Сергей Михайлович Масленников.

Зачем ставить чужую подпись под своими "спосланиями"?
Зачем писать отсебятину и подписываться чужим именем?!!

А потом удивляться, что его принимают за С.М. Масленникова?!!
А что если сам Масленников этого даже и не читал, вот Владимирский пишет, что С.М. Маслеников "не является пользователем ПК"!
Чувствую достанется ему от Масленникова.
Наверное,именно про таких людей, как Владимирский, говорят, что имея таких друзей, не нужно заводить врагов.

Если человеку по какой то причине не нравятся лекции (а даже гении не могут нравиться всем), то почему сразу "как из тёмных углов по вылазили и плюют с ненавистью в автора."

Люди пишут, про уныние от лекций, про то, что тон не нравится, про "что-то навязчиво-назойливое", про свои ощущения - имеют право! Где там ненависть?

Наоборот, болезненной страстностью, маниакальной настойчивостью, агрессивностью и крайней нетерпимостью дышат ответы Владимирского-не Масленникова.

Если он прилежный ученик Школы покаяния, то где плоды того самого покаяния?
Тут одно из двух: либо ученик никудышний, либо в школе что-то не то, а может и о оба сразу.

На нашем "духовном столе" есть много качественной и проверенной пищи. Зачем кидаться на новый неизвестный продукт?

Татьяна_730 Если даже и так,что Владимирский это не Масленников, то значит яблоко от яблоньки,как говориться... А это высказывание "разве может это написать православный христианин?" Уважаемый Влад-Масл,уверяю Вас,что может.Да грешный,но православный,крещёный и т.д. Вам гордым книжникам этого наверное уже не понять