Страницы: Пред. 1, 2, 3, 4 След.
Автор |
Сообщение |
иглюс
Стаж: 14 лет
Сообщений: 293
|
Нечему там разъясняться, обычный либеральный гевалт с крокодиловыми слезами о духовности, полностью в духе воззрений калифорнийского "православного" киномана, проштемпелеванного мегин-девидом
|
|
Александр Донцов
Стаж: 14 лет
Сообщений: 454
|
Все познается духом, и каков у человека дух, таков и мир вокруг него в его же глазах: у доброго все в добро и радость, у злого - один заговоры, бандиты и либералы, как сказал Апостол: "Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть"
|
|
Alfred
Стаж: 15 лет
Сообщений: 48
|
Мне тоже фильм понравился.
|
|
alexsuv781
Стаж: 12 лет
Сообщений: 46
|
священник Наумов писал(а): Впечатления от просмотра - мрачные. Автор показал не православие и не святителя Алексия, а просто Орду! Вообще то фильм называется Орда, а не житие святителя Алексея... Посмотрите ролик, который выше выложили. Там прекрасно рассказывают, что писали не фильм житие
|
|
alexsuv781
Стаж: 12 лет
Сообщений: 46
|
Обязательно посмотрите ролик, который выше выложили. Там автор рассказывает о фильме и говорит, что фильм МИФ!!!
|
|
remesk
Стаж: 15 лет
Сообщений: 58
|
Фильм очень понравился. Ну нет таких фильмов, где хотя-бы попытались показать дух Православия. Этот редчайшее исключение. Всех с праздником!
|
|
alexsuv781
Стаж: 12 лет
Сообщений: 46
|
а есть еще исторические художественные фильмы на торренте?
|
|
Александр Донцов
Стаж: 14 лет
Сообщений: 454
|
alexsuv781 писал(а): а есть еще исторические художественные фильмы на торренте? есть, Раскол, Царь
|
|
alexsuv781
Стаж: 12 лет
Сообщений: 46
|
|
|
Александр Вятский
Стаж: 12 лет
Сообщений: 1
|
С немалым удивлением узнал после просмотра, что во главе создания этой чудовищности стоит "православная энциклопедия"... Куда идём?...
P.S. Столько больных фантазий, ради фантазий, в одном флаконе... Балабанов отдыхает. (я уж не заикаюсь об исторической правде... как же, всякий художник... имеет право... на худ. вымысел и т.д. и т.п.)
Так хоть бы по типажам постарались чуток получше, чем ничего... Надо же было таким актёром в роли Алексия буквально изуродовать образ святого. Причём от первого кадра до последнего. Как хотели показать создатели, - там что-то типа духовного преображения должно было произойти с ним к финалу фильма???... Всё то же холёное лицо с угрюмым сытым взглядом. Ужас. Больше ничего.
Повторюсь... Когда узнал после просмотра, что православные делали фильм, был натуральный шок.
|
|
hadgra
Стаж: 13 лет
Сообщений: 179
|
спасибо за хороший фильм.
|
|
alexsuv781
Стаж: 12 лет
Сообщений: 46
|
знакомые были летом на Украине. Зашли в храм. в честь кого я не помню. Красота, мощи святых. И тут запели Отче Наш.... НА украинском языке. Как говорится- и смех и грех. И после такого думай- кто от кого откололся
|
|
alexsuv781
Стаж: 12 лет
Сообщений: 46
|
Євген писал(а): alexsuv781 писал(а): знакомые были летом на Украине. Зашли в храм. в честь кого я не помню. Красота, мощи святых. И тут запели Отче Наш.... НА украинском языке. Как говорится- и смех и грех. И после такого думай- кто от кого откололся О горе! Святые московские уши были осквернены еретической украинской мовой! Ужас! Точно что - и смех и грех... могу вас разочаровать. Это не москвичи были и живут далеко от москвы и вообще к москве они отношения не имеют
|
|
blad2195
Стаж: 13 лет
Сообщений: 452
|
Grishenka писал(а): С этим исчерпывающим мнением пожалуй и я согласен. Ераз писал(а): И я согласен с этими исчерпывающими мнениями! Вот вам ещё одно исчерпывающее мнение. Цитата: Фильм ведь вовсе не о митрополите и не о монгольском иге. Фильм о чуде. О природе чуда. В том смысле, какой в него вкладывали иудеи, требовавшие чуда от Христа. И в ответе Христа иудеям - не будет вам чуда. В общем-то идея не слишком глубока и не слишком скрыта, действительно, недостоверный исторический фон ее маскирует - уж не знаю, вольно или не вольно. Мне остались не понятны мотивы действий Алексия, решившего остаться в Орде после несостоявшегося исцеления. Возможно, он просто хотел умереть, возможно, не желал возвращаться на Русь и видеть разорение родины, да это и не важно. Но вот ход мыслей и смысл действий хана понятен. Видя распятие и зная, что главное свое чудо, собственно, и сделавшее Его Богом в глазах людей, Христос совершил через страдания на Кресте, хан решает, что и митрополит задумал претерпеть страдания для совершения чуда исцеления. Он решает, что страдания - это некий магический ритуал, к которому прибегают христиане в своей религиозной практике, следуя поведению своего Бога. И хан решает поспособствовать Алексию в этих его страданиях. И вот когда - не важно, по какой причине, авторы ведь не житие Алексия экранизировали - ханша исцеляется, хан, в полной уверенности, что это - следствие магического ритуала страдания, с почетом отпускает митрополита на Русь. Чудо совершилось, результат достигнут, а вот то, что претерпел Алексий - с точки зрения хана - просто магическая практика. Не просто так ведь по ходу фильма хан постоянно смотрит выступления различных "чудотворцев". Его интересует чудо, как ребенка интересует новогодний подарок от Деда Мороза. Фильм - это укор всем христианам, которые от Бога ждут только исполнения своих желаний - чтобы дочка замуж вышла, чтобы сын перестал пить, чтобы Он денег послал, чтобы у соседа собака сдохла. При этом крестные страдания Христа, Его жертва, весь смысл Его прихода на землю воспринимается просто как канва рассказа о Том, Кто может исполнять наши желания. Авторы просто экстраполировали современную христианскую реальность на людей, которые к христианам отношения не имели. Думаю, чтобы еще больше усилить идею фильма. Не знаю, символизировал ли по замыслу авторов Алексий Христа, но вот Орда - это мы.
_________________ Фашингтон должен быть разрушен.
Последний раз редактировалось: blad2195 (2013-03-03 23:21), всего редактировалось 1 раз
|
|
иглюс
Стаж: 14 лет
Сообщений: 293
|
Євген, (на відміну від вас я не буду кривити душею та застосовувати звернення "дорогой") щиро вдячний вам за цілком слушне зауваження. Вибачаюсь за свою неуважність та помилку в порядку написання слів "Святитель" и "митрополит" у вислові "Святитель Алексий, митрополит Московский", звичайно правильно і повністью пишеться - митрополит Алексий, святитель Московский и всея Руси чудотворец. На превеликий жаль решта вашого повідомлення є відвертою денисенківською брехнею та розкольницькими забаганками, насправді є тисячорічна Русская (аж ніяк не "московская" чи "росийская") Православная Церковь, невід'ємною частиною якої є Українська Православна Церква
|
|
Текущее время: 21-Ноя 20:50
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|