Майя Кучерская - Современный патерик. Чтение для впавших в уныние [2004, RTF, RUS]

да, однако! заставляет задуматься...

Всем моим почитателям я искренне желаю множества подвигов в дни Великого Поста .

однако у Вас и самомнение

Обсуждение достоинств и недостатков произведения плавно перетекло в обсуждение достоинств и недостатков оппонентов. Поздравляю вас, господа и господихи.
СтОит словесный понос мадам Кучерской того, чтобы начать друг друга оценивать и осуждать...

а вот это истинно православное отношение к оппонентам

Да мы в курсе, что мы плохие. Недостаточно православные без чувства юмора да еще с гипертрофированным самомнением.

Это отношение не к оппонентам, а к их произведениям. Я не сказал, что Кучерская плохая. Я только сказал, что она сваяла гадость. А это не одно и то же. Можно сказать человеку, что он своровал - это будет правда и полезное для него обличение его поступка, а можно назвать человека вором - и это уже будет осуждение. Или до понимания этой разницы Вы тоже еще не доросли? Православное отношение заключается не в том, чтобы благодарно улыбаться тем, кто какает вам на голову, а в том, что иногда нужно идти на конфликт из-за своих убеждений. Творения, про батюшек-убийц, батюшек-клептоманов, про зверушек, которые друг друга крестят и при этом топят, про мальчика, который кается и в ту же секунду у него все нормализуется - это не юмор. Лучше бы автор сего гениального произведения главными героями произведения с подобными психическими отклонениями взяла бы собственных родителей, к примеру. Или своих родных бабушек и дедушек. Получилось бы гораздо смешнее. Правда, родителям и прочим родственникам это вряд ли бы понравилось. Но это родители. Они свои. А церковь для Кучерской, судя по всему, чужая, хоть она и представляет себя православным человеком

Mikke, позвольте узнать, какие Ваши убеждения пострадали в результате прочтения этой книги?

Дело в том, что если Вы увидите, как на детской площадке пьяный громко ругается матом при детях, ваши убеждения от этого никак не пострадают. Но восхищаться его поведением и приводить его в пример, Вы, вероятно, вряд ли станете. По крайней мере, я на это надеюсь. Мы ни в коей мере не против существования на белом свете Майи Кучерской, не против ее творчества (каждый самовыражается как может), не против ее здравствования и процветания. Мы против размещения данной книги на данном трекере, неужели это непонятно?

Mikke - и все-же, что конкретно Вам не понравилось в книге? (мне из нее понравилась где-то треть)

А католики в Символ веры одно-единственное слово добавили и как всё поменялось!. Была такая присказка - если добавить в бочку дерьма ведро мёда - получится бочка дерьма. А если добавить в бочку мёда ведро дерьма - получится опять же бочка дерьма (мёдом это точно уже не будет). Вопросы веры - вещь о-о-чень деликатная. Как тот мёд. Не надо к ним с таким подходом. Я же сказал - это на удаффком. Там много смешного. В том числе, видимо и про церковь и про священников, и даже гораздо остроумнее. А здесь - не стОит выставлять такие вещи.

Mikke - а что такое удаффком? Вы так и не ответили, почему не стоит?

Что такое удаффком - Вы сможете узнать в течении трех минут, проявив смекалку и воспользовавшись любым поисковиком. Для этого высшего образования не нужно. Раз здесь разобрались, как комментировать, с гуглом, думаю, тем более разберетесь. А не стОит, потому что это вроде как православный торрент-трекер, а не юмористический, не атеистический и тем более не антихристианский. Ну, причину я уже указывал ранее, пошли повторения. Читайте обсуждение с начала. Если не поймете ничего - попробуйте еще раз, и так пока не поймете, что имели в виду противники этой раздачи.

ладно, в самом деле - пустой разговор. пойду поищу злосчастный удаффком. просто не интересуюсь подобными вещами, потому и не знаю.
не обессудьте, если что.
вот о всяких концах света, сонмах сомнительных старцев и стариц, паспортах, чипах и т.п. и т.д. здесь столько откровенней чуши - и это ничего, не антихристианство, не повредит. а здесь прямо какой-то эпицентр ада. смешно, господа, смешно

Удаффком искать не стоит. Содержание мало отличается от выложенной книги, только гораздо остроумнее и наполнено ненормативной лексикой. А по степени наполненности смыслом - приблизительно то же самое. Про старцев, стариц, инн и паспорта контент отсюда я не качал, потому и обсуждать его не могу. Этого я отбоялся в свою безинтернетную молодость лет десять назад. А современная православная книга, да еще и автора-мирянина меня заинтересовала, почему я и вляпался в эту раздачу, а ознакомившись посчитал необходимым высказать свое "фу" по ее поводу.

И еще - плохое поведение других не оправдывает вашего плохого поведения. То, что кто-то выложил здесь лажу вовсе не означает, что ее должен выложить и я.

skovalets, спасибо, что привели это. Очень понравились рассказы о. Ярослава. От них таким теплом веет, добром )