Лекции С.М.Масленникова "Школа покаяния".Вред или польза?

Болящий человек

Разговор шел о Сергее ММ и о его работе а не о приходе
То что он старается трудиться – это хорошо
Но вот только взяв на себя очень тяжелую ношу учительства ему следовало бы быть повнимательнее
Так как он своими словами (и не только) может как помочь человеку внимающему ему так и повредить ему
Знания может иметь любой человек и даже бесы очень много знают – но спасется не только лишь знающий но и делающий.
Спасение не в знаниях заключается
А вот с делами у Сергея ММ проблемы
он то обижается то обзывается то лукавит (может быть неумышленно) – одним словом спокойно не желает говорить по делу
сразу переходит на личности
и если кто ни будь говорит что либо помогающее ему в плане корректировки его действий – он тут же развешивает диагнозы направо и налево не взирая на лица как мирянам так и священникам
может быть скоро уже и до Патриарха с диагнозом доберется
судит он - как непогрешимый человек единственно правый на земле – последняя инстанция
кто мол не с ним тот и не с Богом
кто не соглашается с ним – то автоматически с бесами связан сразу же по его мнению работает на диавола является инструментом его бога и нуждается в лечении
он - такой наместник якобы Бога не земле
гордый тщеславный (именно уязвленное скрытое в нем тщеславие и бунтует в нем при хоть малейшей критике в его адрес)
одним словом страстный он человек

вместо того что бы там где он неправ сказать ему честно: «братья вот тут я был не прав простите меня пожалуйста»
а там где прав действительно сказать так: «а вот тут братья вы ошибаетесь вам нужно покаяться»

вместо такого здравого общения
после которого критику бы как рукой сняло
он почему то возомнил себя безгрешным профи якобы не могущим даже и в мелочах ошибиться (так он себя преподносит)
и на критику в его адрес (лично в его адрес а не в адрес школы покаяния) – он реагирует скверно
это нехорошо
учиться у такого учителя опасно так как вместе со знаниями воспринятыми от него можно перенять и страсти которые пребывают в нем

я уже ранее говорил о том что инициатива помочь людям хорошая (при условии что в данном конкретном случае не из-за денег все это организованно)
но при инициативе помочь людям должно быть еще и умение
а умение приходит не после знаний а после действий – после того как человек обретет сердце смиренное и сокрушенное духом

людей должен учить не страстный человек возомнивший себя профи (Сергей ММ доказал уже здесь то что он способен совершать ошибки и показал свою страстность (болезненность восприятия им критики в его адрес основанную на тщеславии), вот только к сожалению публично не желает этого признавать)

а учить людей должен человек смиренный считающий себя грешником но поставленный Богом на место учителя
не только правильным знаниям нужно обучать – но еще и на личном примере нужно показывать людям смиренное состояние сердца
правильному состоянию сердца нужно обучать

если человек мнит себя богатым духом то он и обучать будет богатых духом людей на деле
превращать в богатых духом людей слушающих его (в гордецов) какие бы при этом он красивые и красноречивые слова не говорил о нищите духовной

но что бы действительно научить нищите духовной кого либо на деле - нужно быть самому нищим духом
тогда и обучение будет хорошим

никому не желаю ничего плохого – а всем желаю только всего хорошего
и пишу здесь только для того что бы достучаться до уважаемого Сергея ММ что бы помочь ему
лично я намного хуже уважаемого Сергея ММ - но я и не учу людей
а уважаемый Сергей ММ пытается учить других людей – и вот поэтому ему нужно кое что поменять в себе
что бы не натворить бед

наверное ему тяжело
но если он не смирится и не осознает того что ему нужно в первую очередь себя поменять а уже только после этого начать менять других людей
то чем дальше тем ему будет все тяжелее и тяжелее
это духовный закон

Господи помоги пожалуйста Сергею!
И мне грешному и недостойному помоги пожалуйста!

Татьяна_730 пишет: «Только у прихожан храма такого выбора не было, потому что о. Андрей просил всех в обязательном порядке пройти через школу, чтобы остаться членами прихода. Вот это смущает. Эта обязаловка».
Ответ: Смущаться тут, Татьяна, нечему. О.Андрей –пастырь, и своих овец, своих прихожан призывает изучить Свою Православную веру, в которой они крещены, которую каждый христианин обязан знать, ведь за это Господь наш Иисус Христос пролил Свою Пречистую кровь, и знать , что только Покаянием можно примириться со Христом, чтобы войти в Царствие Небесное.
Да, обязан знать о Покаянии каждый христианин!!! А вы сказали это с издевкой.
Объясните, как у православной христианки, какой Вы себя считаете, могло родиться такое смущение? Такое смущение сродни бесам, это им ненавистно Покаяние. Вот Вы сами себя и обличили - Вы ненавидите Покаяние, Вы взялись за его уничтожение.
Приход растет и увеличивается добровольно, к нам стекается ото всюду множество людей. Пришли сами, затем идут за ними родственники . Численность прихода на сегодняшний день, по словам о.Андрея, около 500 человек.
Какой у Вас извращённо-сатанинский ум! Вы и ранее на торренте допускали жуткие богохульные высказывания, так и теперь. Всё более и более доказываете, что Ваша хула на Бога - это не ошибки Ваши, а умышленные злодеяния. Настоятель всем рекомендовал пройти обучение в созданной им Школе не для того, чтобы люди могли остаться в приходе, а для того, чтобы выучили основы Веры и не имели ересей и научились Покаянию, что заповедано Самим Господом Иисусом Христом! Кто может иметь такую лютую ненависть против покаяния, заповеданного Христом? Только сатана и слуги его. Вот, Вы одна из его слуг!
Врата ада не одолеют Церковь Мою, сказал Господь!!!

Татьяна_730 пишет: «И то, что обязательно надо использовать дневник кающегося.В православной церкви вопрос о грехах, их количестве не догматизируется».
Ответ: А вот наши прихожане рады, что есть Дневник, что по нему удобно готовиться к исповеди, подробно можно рассмотреть себя, а самое главное –научает борьбе со страстями- смертельными болезнями души. Дневник, если его постоянно прочитывать, можно месяца за 3 уже знать наизусть. Что Вы так боитесь Дневника, ведь там указаны грехи, противоположные Евангельским заповедям. Увидя в нем множество своих грехов, осознаешь, что ни одну заповедь исполнить не можешь, тогда рождается нищета духа, и начинаешь искренно вопить к Богу, сокрушаясь сердцем. Так рождается плач о грехах своих, вот первые признаки покаяния. Какое подспорье нам неграмотным, немощным и ленивым?
Все нападки на Дневник основаны на непонимании смысла Покаяния. Критиканы понимают Покаяние искаженно и примитивно – только в смысле «сходить на исповедь», поэтому им и кажется Дневник – бухгалтерией. Но, Покаяние- это процесс всей жизни, который выражается в борьбе со страстями и в исполнении Евангельских заповедей. Для этого Дневник абсолютно полезен и необходим. Для тех же несмысленных, которые считают, что Покаяние- это иногда «сбегать на исповедь», подобно тому, как иногда «сбегать в туалет и облегчиться»,- для таких Дневник не нужен.

Татьяна_ 730 пишет: «И долгое отлучение от причастия. Что мешает и учиться в школе и причащаться? Опять же, раскрытие потаенных глубин души перед мирянином, не связанным тайной исповеди. То, что эта тайна нарушается – установленный факт».
Ответ: На этот вопрос Вам, Татьяна, неоднократно отвечали многие люди, для чего Вы это снова пишете, желаете смутить, соблазнить людей, которые будут читать это. Так вот ради них и отвечу. К причастию не допускаются люди, которые находятся в неверии – первое; второе- имеющие ереси; третье- находящиеся в смертных грехах, даже один; четвертое- ведущие произвольно и намеренно греховную жизнь; пятое- отсутствие крещения. Об этом можно прочитать в новой книге Сергея Михайловича Масленникова «Примирение со Христом», очень полезная, доступная для понимания, прямо даже для нас все на пальцах показано. А есть еще и новая лекция – презентация этой книги, прочитанная недавно в г. Санкт-Петербурге.
Ничего не мешает после прохождения учебы, исправления своей жизни и генеральной исповеди человеку причащаться, и развивать добродетели. А как иначе? Разве по другому можно? В рваном рубище, со зловонием смертных грехов, не умывшись слезами покаяния рискнуть приступить к трапезе, которую предлагает Сам Господь? Вы в гости пойдете неумытая, нечесанная, в грязном платье? Наверно, нет? А почему мы так можем приступить ко Господу, не принесем Ему того, чего Он от нас ждет- Покаяния??? Некоторые говорят, что якобы, Господь Сам нас омоет. Не обольщайтесь, без покаяния нашего не омоет, без сокрушения сердца не омоет, без нищеты духа не омоет. Бог без нас, нас не спасет!
При правильной подготовке, когда человек правильно понимает эту подготовку, он эти потаенные глубины сам откроет, так как в этих самых потаенных глубинах и прячется сатана. Отношения преподавателя с учеником строятся на доверии. Человек правильно оглашенный, искренно желающий спасения, ни за что не захочет его (сатану) там, в своих глубинах укрывать. И помочь человеку может только другой опытный человек.
Никакого таинства здесь не нарушается. Таинство исповеди, как совершал священник, так он его и совершает. Не путайте таинство исповеди с подготовкой к исповеди. При подготовке человек осознает свои грехи, а на таинстве получает прощение от грехов. Свободное общение между верующими людьми на любые темы не может быть запрещено никем и ничем. Кстати, Татьяна, о каком установленном факте нарушения тайны Вы говорите, укажите конкретно, или опять выдумываете?

Татьяна_730 говорит: «Другой момент: могут ли в Школе покаяния быть ошибки, перекосы, люди, которым она причинила вред? Масленников считает, что не могут, и гарантией тому является то, что все взято у св. отцов».

Ответ: На занятиях прихожане обучаются правильному покаянию, аскетическому деланию, молитве и все это согласно учению святых отцов. От этого меняются в лучшую сторону. Вот и подумайте, куда человек пойдет от хорошего. Это не значит , что у человека все сразу изменилось, но он научается правильно смотреть на события с ним происходящие и понимать, за что ему это послано Богом. Есть люди, которые ездят сюда из других районов г. Екатеринбурга, есть которые ездят из других городов : Березовского, Ревды, Среднеуральска, Пышмы причем это теперь постоянные прихожане, которые однажды придя сюда, пребывают здесь и поныне. О каком вреде Вы говорите? Вот у В.В.Боровских было такое, его бывшие пациенты, после его сеансов психотерапии, от которой они повредились, пришли к нам в храм и много потребовалось усилий, чтобы они восстановились, и семья их сохранилась.
Так что приход наш растет и крепнет, и добрые плоды налицо, вот Вам и гарантия. А Вас это смущает??? Искренне Вас жаль, заблудших в своем самообольщении. Скорбим об ожесточении Ваших сердец.

Татьяна_730 говорит:«Но вспомним, что в руках у каждого протестанта Священное Писание»

Ответ: Да, да, это Вы как раз и есть протестанты, Вам сразу любовь подавай, у Вас можно грешить, а Бог Вас любит, Бог Вам простит без Покаяния, без изменения жизни.
А правда такова, что в Школе Покаяния Священное Писание никогда не толковалось своим умом, только по творениям святых отцов, что является защитой от ошибок. Сама же Татьяна выдвигала ранее несколько протестантских идей. Чем больна сама в том и других пытается обвинять.

Татьяна_ 730 пишет: «В.В. Боровских рассказал о людях, которые не получили помощи в школе. Раньше Масленникова на это отреагировала Баталова О.В., ведущая Уроков православия. В ее словах есть резон.По крайней мере, она не оскорбляла так Боровских. Сергей Михайлович даже в пост не смог сдержаться. Очень жаль. Но я пока остановлюсь».
Ответ Ольги Баталовой: «Эта Школа не может быть угрозой и вредом для тех, кто понимает покаяние так, как об этом пишут святые отцы. Но есть люди, которые пишут и говорят о ней неправду, которые искажают информацию о Школе. И в числе этих людей Вы, Татьяна, активист. Вы на основании своих впечатлений и суждений выносите заключение о Школе покаяния, будучи уверенной, что так оно им есть. И под него уже подтягивается со стороны таких же недоброжелателей «аргументация». Хотя «аргументация» того же Боровских не основана ни на чем. И ему самому подобных «контраргументов» можно выдвинуть без усилий - множество. Но это все несерьезно. Диагнозы на расстоянии не ставят. Мнение о людях составляют не по одной грани их многогранной деятельности. Иногда для этого надо и в разведку сходить, и пуд соли съесть, а иногда просто честно встретиться и поговорить с глазу на глаз.
Но почему-то все «несогласные» со Школой покаяния предпочитают публично и за-ОЧНО, т.е. за глаза высказывать свои «фи» в адрес ее последователей. Но когда того же г-на Боровских пригласили в приход для разговора – он отказался. Как отказываются честно и ОЧНО общаться все остальные - те, кто пишет на просторах интернета свои домыслы о деятельности этой школы, но кто никак не удосужится приехать, посмотреть на приходскую жизнь, пообщаться с настоятелем Храма, где действует эта школа, или с прихожанами».

Ответ: Но что-то Вы не вняли этому резону. Вас пытались образумить многие другие форумчане, об этом читала на форумах, и все приходили к выводу, что с Вами бесполезно разговаривать, у Вас другой план: Вы ненавидите Покаяние, Вы пытаетесь найти в нем вред, вообще, полное безумие! То, что Сергей Михайлович дал отпор клеветнику В.В.Боровских, это есть обличение, это есть праведный гнев, но В.В.Боровских трусливо скрылся под маской. И жалеть надо о нем, не любит он правду. На его месте за такую клевету надо бы сквозь землю провалиться, а он своими бесстыжими глазами все продолжает смотреть со своего сайта и заманивает свои жертвы на погибель.
А Вам бы, Татьяна, действительно надо остановиться от безумия своего! Обличение Вас и Боровских во лжи –очевидно, да и поддакивают Вам одни пустословы, срамословы, смиреннословы, кликуши и прелестники. Православных среди Вас не видно.

Татьяна 730 пишет: «Сергей Михайлович даже в пост не смог сдержаться. Очень жаль».
Ответ: Татьяна, а Вы читали Евангелие? Господь говорит, что не человек для поста, а пост для человека. Это означает, что всё, что способствует духовной пользе своей и ближних, нужно продолжать делать и в пост. Вы же - типичная фарисейка!
Сергей Михайлович ответил Боровских как хулителю Истины и клеветнику, обличая его безнравственность. Для защиты Истины пост помехой не является.

...

Ответ Владимиру: Вы никогда не думали собрать все Ваши «труды» и опубликовать их. Интересно, какое бы им название можно было бы присвоить? Ну, например: Послание к тем, кто хочет также повредиться, как Владимир Каптур.
Сравнив Ваши « труды» с лекциями и книгами Школы Покаяния легко будет увидеть Вашу грязь при свете дня.

Владимир Каптур пишет: «Так он своими словами ( и не только) может как помочь человеку внимающему ему так и повредить ему».

Ответ: Вы, Владимир, как обычно, глупы в своих высказываниях. Вы мерите своей меркой, судите по тому, каков Вы есть сам. Например: всем советуете смирение и тут же демонстрируете помрачение своего ума – гордости. Это Вам свойственно предлагать немножко правды, в которую влит яд Вашей прелести. Только раздвоенный ум может продуцировать такие «изречения»: помочь и повредить одновременно.

Сам Владимир понять этого, конечно, не может потому, что из состояния поврежденности, как увидеть свою поврежденность, из состояния раздвоения, как увидеть свое раздвоение. Любому здравомыслящему человеку понятно, что, если кто-то навредил, то, значит, не помог. Только у Каптура все бывает вместе: у него в голове революционная идея единства и борьбы противоположностей. Настоящий ленинец, агрессивный миссионер - оккупант.
Мы же в реальной практике видим, что слушая лекции Школы Покаяния люди, духовно хромые начинают ходить, духовно слепые по- тихонечку прозревать, духовно прокаженные постепенно очищаются.

Ответ Владимиру: Полностью согласна с высказываниями Ольги Васильевой о Вас. Читая Ваш бред, вот уж действительно можно повредиться. Диагноз Вам поставлен точный. Сильно, видно, Вас мучает словесное недержание, без удержу льется и льется из ваших уст зловоние, у Вас речи недержание. Что ж, в таком случае, принимайте смирение, которое всем советуете.

Читая ответы автора на нападки критиков, просто удивляешься, как Бог из их зла может извлекать добро. Вот и получается Богу угодно, чтобы Сергей Михайлович толковал Священное Писание, что еще не успел сделать, а благодаря Вам, теперь он имеет возможность, или вернее необходимость умножать таланты, данные ему Богом. Спаси Вас Господи, критики - благодетели, много ценного мы еще узнаем, благодаря Вам.

Объясняю. 1.В Школе покаяния обязательной является генеральная исповедь. Но, если человек уже является членом прихода, значит, он уже исповедовался. Так зачем же ему опять возвращаться к уже исповеданным грехам? (Если только он их не повторил, упаси Боже!) Вот как о генеральной исповеди говорит А.И. Осипов: 2. Уважаемая Вера Н! Почему Вы считаете мою критику конкретной школы и конкретного человека, очень несовершенного, ненавистью к покаянию? По-вашему единственным проводником к покаянию является Масленников и его Школа покаяния? Позвольте в этом усомниться. Я предпочитаю труды св. Игнатия, и. Никона (Воробъева) и других. Если Вам так дорог Масленников, слушайте его, читайте. Кроме него очень много есть людей, которые приводят людей к Богу. О. Д. Смирнов, например. Однако никому и в голову не придет, людей, которые критикуют о. Д. Смирнова (а таких немало) обвинить в том, что они против покаяния и самой Церкви Христовой. Хотя о. Димитрий довольно значимая и известная фигура, не смотря на отсутствие всякой рекламы на «Союзе». А как только слово против Масленникова – конец. Сразу ты враг покаяния. Не преувеличивайте. К покаянию можно прийти и без Масленникова. Какая у Вас фантазия богатая! Примеры приведите богохульных моих высказываний, пожалуйста. Примеры. Непонятно даже как это 2000 лет люди без дневника каялись? Когда Дневник кающегося будет догматизирован и причислен к Священному Писанию, тогда я прекращу всякую его критику, обещаю. Пока же даже перечень смертных грехов не догматизируется церковью. Дневник составлен людьми грешными, даже не святыми, а людям всем свойственно ошибаться, ибо все мы несовершенны. А так: что, без Школы Вашей уже и причаститься нельзя? По поводу причастия приведу слова о. Димитрия Смирнова: Георгий1987, писал: «Но, как относится к тому что 2 года назад, когда у меня был кризис веры, мама меня уговорила поехать в храм Владимирской иконы Божией Матери на семи ключах. Меня в храме (думаю по просьбе мамы) пригласил Сергей Михайлович и я общался с ним, и он начал выпытывать мои грехи, я принял его за духовного человека и рассказал ему про свои грехи, и в том числе мой смертный грех... И что вы думаете - наставница мамы уже про этот грех знает и докладывает ей что у меня по мнению С.М. плохое покаяние и я в прелести и тд. Я не держу зла на Сергея Михайловича, но я после этого случая больше не хочу туда ходить...»http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=631720.0 Каких идей? Напомните, пожалуйста. Ваши обвинения голословны. Своим умом я не пытаюсь толковать Писание. С чего Вы взяли? Кроме того, От ошибок никто защитить не может, даже святые отцы. Ну почему, как только человек критикует Масленникова, сразу становится «пустословы, срамословы, смиреннословы, кликуши и прелестники»? Короче! Предлагаю переделать поговорку: не ошибается только тот, кто ничего не делает в поговорку: Не ошибается только С.М. Масленников! Скажите мне, пожалуйста, кем таким возомнил себя С.М. Масленников, чтобы обличать чью-то безнравственность? Что такое? Не судите, да не судимы будете – уже не для него? Нет! Он не судит. Он обличает. Обличитель Всея Руси!!! Он, хотя бы пытался поговорить с В.В. Боровких? – Нет. Сразу в интернет, и обличать, обличать, обличать. Вот как для сравнения реагирует на критику А.И. Осипов: Вот Ваш Масленников и провалился со своей рекламой на «Союзе». А то многие люди уже перестали из-за него «Союз» смотреть. Теперь снова будут. А Вы успокойтесь уже. Эк Вас понесло…

Только по-прежнему несет Вас в одном направлении: все, кто критикует Масленникова - враги покаяния и очень плохие люди. А я говорю, что, конечно, мы люди грешные и несовершенны все, но и Масленников несовершенен, и его лекции далеки от идеала. Но, если кому-то они помогают, замечательно! Можно только порадоваться этому. http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/questions-4732/

для особо умных и одаренных индивидов очищенных от праведности поясню смысл моих слов Это у сектантов так бывает если ты веруешь – значит спасение у тебя уже в кармане. Все, раз ты уверовал то значит ты уже только спасенный и никаким другим уже быть не можешь (они так думают) – являясь в действительности верующими бесами. А если ты не веруешь значит ты погиб С сектантами понятно и с адептами школы покаяния тоже Но вот в настоящей жизни реально человек борется за свое спасение, если можно так выразиться – до конца своих дней. То падает то встает, снова падает и снова встает – идет борьба Сегодня ты прогневался завтра покаялся послезавтра по тщеславился потом смирился и так далее Происходит духовный рост с переменным успехом И если стоишь, берегись что бы не упасть

Это непогрешимый профи Масленников само собой разумеется все и всегда делает без ошибок по словам его жертв – только безгрешно все делает и правильно Поэтому если уж он помогает – то навредить никак не может (ну а о вреде такого великого специалиста иже во всятых даже как то неудобно говорить так как он святой безгрешный прелестный раб своего бога)

На самом же деле если какому ни будь начинающему в деле спасения человеку Масленников может быть как то словом и поможет случайно – окажет помощь То в таком положении постоянно дело точно пребывать не может Сегодня он поможет словом а завтра повредит поведением – своими выходками например которые он на этом форуме продемонстрировал с избытком И в связи с этим я хотел посоветовать ему быть повнимательнее в своем труде что бы он как можно меньше принес ущерба своей прелестью внимающим ему плотским христианам он может и помочь (людям начинающим - словами) и повредить (своим поведением как начинающим так и много лет воцерковленным но не думающим людям) – одновременно и помочь и повредить – одновременно он может это зависит от того - что скажет или сделает данный учитель так как он далеко не духоносный то от него может происходить как благо так и вред вот об этом я и говорил

но людям с сектанским мышлением этого к сожалению не понять

Как красиво вы все из школы покаяния умеете говорить и как скверно вы все из школы покаяния умеете поступать, как под копирку, будто один человек пишет: пена недовольства соединенная со слюной ненависти аж с монитора на меня брызнула. Потешили вы меня девушка (или кто вы там на самом деле не знаю) Вот мы и видим что происходит на практике с адептами школы покаяния Это вы наверно после прочтения дневника так мило умеете выражаться. Ну или после покаяния очистившись убеленно – распространяете свой яд Не знаю я ваших методик но они явно себя проявляют – именно на практике Вот в этом все дело Ваше слабое место в ваших скверных ядовитых – поступках

В которых духовными вещами – даже и не пахнет И нормальный человек вашу прелестную школу покаяния за версту будет обходить

лично я не учитель и трудов никаких выпускать не буду не могу я учить потому что у меня грехов много – но с ложью буду бороться до конца не взирая на мои грехи С ложью никогда не соглашусь Не отступлюсь от своего Так что еретики можете даже и не мечтать о послаблении сомневаюсь я в том что вы Вера Н читали все то что было написано в ветке предложенной вам но даже если допустить то что вы все таки читали вдумчиво все то что там написано и после этого назвали мои слова бредом то это лишь может подтвердить вашу приверженность к прелести и к вашему богу с ограниченным мышлением и ничего более

https://www.youtube.com/watch?v=Kpa9rU31Jrw - надеюсь, встретимся!

https://vk.com/strelkov_info

До какого безумия, Татьяна_730, Вы дошли! Вас нельзя назвать ни женщиной, ни матерью, никем. Что для Вас боль и страдания матери Георгия? И его страдания, что они для Вас значат? Ничего. Страдает он с отрочества своего. Вам наплевать на них. Георгий в пьяном виде написал те слова, что Вы привели. Протрезвев, он убрал их, убрал все, что до этого написал на сайте Кураева. Он до такой степени был пьян, когда писал, что даже перепутал, что два года назад он встречался не с Сергеем Михайловичем, а с отцом Андреем.
Если Георгий сам решил убрать свои слова, то по какому праву Вы распространяете их? Он понял, что причинил матери боль и убрал то, что написал. А Вы - то сейчас что пытаетесь делать? Наносите рану в сердце матери. Если он сам не захотел на весь мир рассказать о своем сраме, то по какому праву Вы это делаете?
Вы жестоки, Татьяна_730, не щадите ни сердца матери, ни ее боли, ни ее страданий. То, что Вы творите это уже кощунство, издевательство, свойственно сатанизму. Трубите на весь мир о ее горе. Не отольются ли Вам ее слезы?