Novlisius писал(а):
А то предлагать массовый даунгрэйд как-то нелогично, имхо.
Вполне даже логично. Дело не только в совместимости или несовместимости с трекером, а в том, что начиная с версии 1.8.3 они что-то с раздачей намутили. Скорость постоянно скачет, а бывает и вообще до нуля падает совершенно произвольно, да и канал не занят. Это очень напрягает, потому что пользователи начинают задавать вопросы, типа, а где скорость. И что им ответить, если канал свободен на 70-80%, а раздается все в час по чайной ложке? А на uTorrent 1.8.2 стабильно раздается - проверенный факт. Об этом я писал выше. Та же двойка, вот я оставил ее на сутки... у меня 1.8.2 версия отдавала в 2,5 раза больше в сутки. И зачем она такая радость?
Рекомендовать даунгрейд нелогично. Хорошо, а вспомните времена примерно 2,5 года назад, когда продажа Висты у Майкрософт провалилась... Что тогда получилось? Произошел сговор с производителями аппаратных устройств, преимущественно ноутбуков, что они будут принудительно ставить висту даже на маломощные ноутбуки и при этом обязуются у себя на сайтах не публиковать драйверы под XP. Чего уж за примерами ходить - взять те же Sony Vaio NS серии, где в качестве процессора идет Intel Celeron 2,2 GHz. Ресурсоемкие более или менее (хотя, наверное, уже менее) современные приложения с ним на XP-то тормозить будут, а тут еще куда более ресурсоемкая виста в редакции HP. Купили пользователи компьютер, ну, не летает, конечно, виста, ну хоть вальяжненько так грузится. Но терпимо. Как говорится, за "летающий" сейчас Vaio надо выложиться в 2,5-3,5 раза больше по деньгам. Ну, смирились. А когда установили пару-тройку программных комплексов, так увидели, что то, что на аналогичном железе на XP работало вполне приемлемо, здесь привратилось в "улиткен ползен". И что тогда? Смиряться дальше с маркетинговой политикой Майкрософт? Но, согласитесь, это минимум глупо. Если более новое хуже, чем старое, то зачем оно нужно? Просто для того, чтобы было? Или потому что появилась кнопка апдейта, и все на нее нажали? Кстати, кто помнит, несколько лет назад на torrents.ru была такая же ситуация. Новые версии uTorrent были несовместимыми с трекером. Там просто запостили топик и написали, какие версии совместимы, а какие - нет. Только уже спустя некоторое время эта проблема разрешилась. Точно так же и тут. Сейчас уже проблемы нет, у тех, кто оставил автообновление, хотя обычно все торрент-пользователи со стажем отключают автообновление в uTorrent, а тестят версии ручками, потому что много ляпов было за историю существования клиента, уже обновились до совместимых версий. Так что проблемы нет. Кстати, если вспомнить основного прямого конкуретна uTorrent - это свободный открытый клиент Azureus (ныне Vuse). Вот с его версиями вообще ни с одной проблем не было, потому что при несовместимости клиентов с тем или иным трекером, приходилось брать разные вариации. С uTorrent и раньше были. Но это каждый раз оказывалось проблемой uTorrent. Уже несколько лет ходят слухи, что uTorrent может "стучать" на раздающих пиратский контент и даже блокировать его по info_hash. Правда это или нет, достоверно, неизвестно. Ну, а чем можно объяснить такое падение скорости в более старших и, казалось бы, совершенных версиях. Может, и этим. А, может, и другим. Факт один, что это минус. Или, например, пользуется человек системой WebMoney (или Яндекс.Деньги или чем угодно российским), а вот из западных магазинов единицы, кто принимает транзакции по WM, ЯД и т.д. Там правят балом Visa, MasterCard, PayPal, MoneyBookers и.т.д., списки можно продолжать. Но разве это повод отказываться от одного и переходить всецело на другое только потому что в одном магазине нет возможности перечислить сумму напрямую? Вряд ли. Конечно, в наш век мы привыкли винить кого угодно - трекер, разработчиков ПО, весь мир, всех, кого угодно, только не себя.
Djak писал(а):
На v.2.0 наблюдал такую же волнообразную скорость отдачи, как и на v.1.8.5. После отката на 1.8.2 скорость отдачи ровная.
Столкнулся с этой же темой при тестировании "двойки" и 2.0.1 beta. Впрочем, это с 1.8.3 beta у них идет.
и что значит "Инициатор" ? 
