Кто на самом деле такая Галина Царева?

Я не собирался ту раздачу про аборты скачивать) и ни за, ни против Царевой ничего не имею, я с ней не знаком, да и не мне о ней судить)
Я просто спросил, а почему, собственно, закрыли раздачу ее фильма "Молчанием предается Бог!", раз уж Вы говорите, что не во всем она лжет) какие претензии, собственно, к данному фильму? Я его смотрел, крамолы никакой не нашел, как же замалчивать правду-то, зачем?)) А насчет созыва церковных соборов, я не очень, конечно, в курсе, но простые миряне, насколько я знаю, тоже участвуют во всей жизни Церкви! А мне, получается, и возразить нельзя, и спросить даже нельзя ничего, в связи с теми фактам, которые я постом выше привел))

Раздачу её фильма закрыли, потому что любой фильм Галины Царёвой признан неприемлемым для нашего трекера. Если вам интересно, почему, и вы уже прочитали все 18 страниц обсуждения в этой теме, и считаете, что в её фильмах правда и нельзя её замалчивать, попробуйте обосновать своё мнение. Сразу скажу, что схема «я фильм смотрел, крамолы не нашёл, значит там всё правда и её замалчивают» не имеет веса.

Я, собственно, и начал с доказательств) В первом посте они выделены жирным шрифтом и есть еще ссылка на видео с аналогичными доказательствами из другого источника.

Я не защитник Царевой (а тем более всех ее фильмов, из которых я видел только этот) и не обвинитель ее или кого бы то ни было. Кстати этот фильм только формально Царевой, она появляется только в начале, рассказывая, что едет брать интервью у компетентного в рассматриваемом вопросе человека и задает ему, не непосредственно, а "монтажно" 2-3 вопроса. А весь фильм "везет на себе" Алексей Добычин.

Кстати, после ваших слов, мол "если мне интересно почему..." я, честно говоря, надеялся, что вы в двух словах объясните почему ее фильмы неприемлемы для трекера, хотя я и говорю только об этом конкретном фильме)

геворк http://pravtor.ru/viewtopic.php?t=6485 Вот здесь можно найти ответ

Я, конечно, извиняюсь, но можно в двух словах, в двух предложениях, в одном посте объяснить, не в 27и же страницах)) это, извините, несерьезно ссылаться на 9 страниц, где "можно найти ответ") а можно и не найти?)
с 18и страниц еще на 9 поискать самому мне ответ, на который все ответ знают, но не говорят))) давайте я вам все что угодно в 2х словах объясню)
И, кстати, такой еще вопрос - творчество или фильмы данного режиссера запрещены законами РФ? Мы в правовом государстве живем, на каком основании вы ограничиваете мою свободу распостранения и получения информации не запрещенной законом?)

Скорее всего, нет, я об этом не слышал. Вы шутите? Я не знаю, вы может и в правовом, а мы в Российской Федерации. Вы имеете в виду статью 29 Конституции РФ? «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» Вашу свободу мы никак не ограничиваем. Но на данном ресурсе есть правила, которые мы соблюдаем, и по этим правилам мы не разрешаем публиковать здесь эти фильмы. А вы вольны искать, получать и распространять.

Суть наверное вот в этом: Уверен, мы никогда не узнаем ни имени священника, ни даже названия монастыря.

Тайные общества, благословения секретных старцев, узкий круг посвящённых, знающих всю правду, всемирный заговор. К чему нужны эти страшилки про карточки, паспорта и ИННы, когда с нами живой Бог? Что дают душе фильмы Г. Царёвой? Дают ли они сердцу вашему любовь и покаяние? Или из них выходят только распри?

Я не шучу и в моем правовом государстве я буду настаивать на соблюдении своих прав. Никакие правила не могут входить в противоречие с законами РФ!)

И, наконец, что с моими доказательствами и просьбой объяснить в 2х словах причину запрета??)

Кстати по законам Украины там запрещены многие наши фильмы, книги итд) Но в России эти законы никакой силы не имеют, исходя из законов Украины, в России никто ничего не запрещает)) И суть не в этом, а в том, что в фильме говорится о фактах, никем не опровергнутых, но замалчиваемых!

Настаивайте, заваривайте — это ваше право. Ну, во-первых, могут и входят. Во-вторых, можно продолжить после прочтения вами комментария к статье 29 Конституции РФ: http://kommentarii.org/konstitutc/page34.html

В третьих, если у вас есть претензии, вы можете их написать администрации сайта. А я говорю, что в этом. Я вам отвечаю на ваши доказательства и просьбы, а вы просто игнорируете.

Причина запрета раздач обычно одна — они не имеют отношения к православию.

Вы пишете какие-то «доказательства», которые на деле — цитаты без кавычек, взятые с сомнительных сайтов, на которые вы даже ссылки не даёте.

А пример привести противоречия правил законам РФ это, конечно выше Ваших сил?)) мне опять нужно прочитать что-то нудное и длинное)) я тоже могу давать в подтверждение своих любых слов ссылку на Британнику, там наверняка найдется подтверждение))
С администрацией сайта я тоже состою в переписке) Более того и с администрацией Википедии я состою в переписке, по поводу отмены моих добавлений тех фактов в статью о Патриархе) И я видимо в первом посте не привел ссылку на Ридус.ру на видео об этих фактах, автора которого я попросил в Твиттере помочь мне с доказательствами оных)
Вы можете говорить что в этом - это Ваше право)
Где Вы ответили хоть на одно, хотя бы из тех трех выделенных жирным фактов???))))
И как фильм о Православном Иерусалимском Патриархе не имеет отношения к православию??))) А к чему тогда?
Т.е. фильм Вы не смотрели, с проблемой не знакомы, но это не имеет отношения к православию, потому что это фильм неизвестной мне Царевой и то формально?))) - вот и все Ваши аргументы, как я понял) А я какой-то еретик, сбиваю с толку православный люд, видимо?))
Вот Вам еще ссылка на "Древо" об этих перипетиях, это нормальный источник - Открытая Православная Энциклопедия?) - http://drevo-info.ru/articles/595.html
А там кстати ссылки на Интерфакс и Седмица.Ru)

http://www.ridus.ru/news/190548

уважаемые знатоки букв, настойчиво овладевайте способностями складывать буквы в слова, слова в предложения, а предложения в разумные конструкции, мысли и образы) и не забывайте пожалуйста тренировать внимание и память)) выделю жирным на этот раз - я не защитник неизвестной мне Галины Царевой, а также не ее обвинитель и ей никак не судья. я ... а в этом, вняв моим советам и просьбам, вы сможете, по мере способностей, разобраться и сами)

водными займитесь, хотя бы, процедурами и не ешьте, я вас умоляю, на ночь сырых помидор, ну что вы в самом деле. Мечтайте, читайте, думайте, молитесь, слушайте музыку, разбирайтесь в себе, в жизни и людях, хотите быть счастливыми - ну будьте уже счастливыми!

Возможно я ошибаюсь, но с правовой точки зрения помимо свободы получения и распространения информации необходимо учитывать права собственника трекера.

Если вы хотите обсуждать законы, конкретных патриархов или патриаршество, то вы можете это сделать, создав отдельную тему для обсуждения. Всё это не имеет отношения к этому треду.

На ваши сообщения, изобилующие закрывающими скобочками и вопросами, не вижу возможности отвечать.

Администрация трекера не вменяет себе в обязанность аргументировать или объяснять свои решения.

Общая позиция по поводу агитационных фильмов: любую информацию фактического характера можно записать словами. По какой-то причине авторы таких фильмов считают нужным пускать своеобразный видеоряд, сопровождаемый читаемым текстом. Это затрудняет анализ и снижает критичность зрителя к подаваемой информации.

Чего вы хотите, я не понимаю. Если вы хотите обсудить размещение на трекере какого-то фильма, который был закрыт, вы можете это сделать на странице закрытого фильма, если она есть, либо создав новую тему для обсуждения. Вот у нас есть специальное место для предложения раздач:

http://pravtor.ru/viewforum.php?f=72

ну извините, мне было смешно. а ? - ну мы общались, выясняли отношения к предмету, спорили. правила я прочел. не вменяет. но раз уж мы спорили. жизнь есть жизнь. извините. ну чего я хочу, я же с этого начал в этой теме. теперь уже ничего не хочу)